Actualité internationale

L’impérialisme, les officiers, les islamistes contre les peuples

Sun, 8 Apr 2012 17:31:16 +0200

Même pas dix jours après le coup d’Etat au Mali, il est tout à fait possible de faire un premier bilan de ses conséquences. En regard des objectifs annoncés par les auteurs du coup, la dure réalité des faits est claire : tout ce qu’ils disaient vouloir éviter s’est produit à grande vitesse.
Une partie de la jeunesse de Bamako n’était au départ pas mécontente des possibilités de changement et de lutte contre la corruption qui semblaient survenir. Beaucoup de soldats de base tenaient un langage plus ou moins « anti-impérialiste » et anti-français, et faute de s’en prendre à l’impérialisme véritable quelques uns ont terrorisé tel journaliste de RFI, et diverses forces politiques se voulant anti-impérialistes saluaient cette nouvelle variante de « jeunes officiers » comme il en a tant existé de par le monde … malgré le triste bilan qu’on peut en faire depuis longtemps, partout. A l’initiative d’un parti malien, SADI (Solidarité Africaine pour la Démocratie et l’Indépendance) était créé un « Mouvement Populaire du 22 mars » ...
Nous notions pour notre part que tout en procédant à la condamnation officielle du « coup d’Etat », la France s’était abstenue d’exiger haut et fort le retour de l’ancien président renversé, Amadou Toumani Touré.
Quelques jours ont passé et le CNRDRE (la junte de Bamako) s’adresse publiquement aux puissances impérialistes du monde, France et Etats-Unis en tête, pour les supplier d’intervenir dans le Sahara de façon à y faire, c’est textuel, « la même chose qu’en Afghanistan » !!! Si ce n’était dramatique, on pourrait rire d’une telle idée de pauvres petits génies !
Seule la manipulation, le désarroi total ou leur mélange peuvent expliquer pareille position. Reproduisant à la puissance 10 l’irresponsabilité et l’incompétence qu’elle reproche à « l’ancien régime », la junte de Bamako ne semble pas être un acteur des évènements, mais un prétexte opportun pour les uns et les autres.

L’ « impérialisme », c’est-à-dire la France et les Etats-Unis, ont décrété un blocus contre le Mali au motif du coup d’Etat. Il s’agit bien d’un blocus contre le Mali : sans aucun effet sur une quelconque démocratisation, il vise et atteint la population dans sa vie quotidienne.
La CEDEAO (Communauté des Etats d’Afrique de l’Ouest) relaie la même politique. Moins que jamais elle ne se distingue de ses parrains extérieurs au continent.
Le résultat concret est d’affamer les gens, et sur le plan militaro-politique ces mesures ont accéléré l’effondrement de l’armée et de l’Etat dans la moitié du pays.
Aprés quoi la junte a signé un accord avec la CEDEAO, accord salué par certains de ses partisans "anti-impérialistes", au terme duquel le pouvoir va redevenir "civil". Aux mains de qui, ceci n'est pas très clair, une seule chose l'est : les élections ont été "reportées" ...

Cet effondrement a créé un vide que les forces islamistes et touaregs, qu’il nous faut distinguer, ont occupé en quelques heures.
La boucle Nord du Niger avec Gao et Tombouctou et la fin du delta intérieur du fleuve sont occupées par ces forces. Si beaucoup de touaregs habitent ce secteur, ils sont loin d’y être le seul peuple. Beaucoup de langues, très diverses, caractérisent sa haute richesse culturelle, sans que leurs locuteurs estiment former des « nations » ou des « nationalités » séparées. A Gao par exemple, on parle surtout le koyraborro senni, langue de la famille Songhai, qui n’a pas plus à voir avec les langues des touaregs, langues berbères, que le français avec le japonais. Par contre les souvenirs de la traite esclavagiste vers les Etats arabo-musulmans, dont les touaregs furent les relais, restent présents et peuvent se réactiver.
A Gao et Tombouctou des affrontements ont eu lieu entre autonomistes touaregs du MNLA (Mouvement National pour la Libération de l’Azawad) et islamistes d’Ansar ed-Dine, eux-mêmes débordés par AQMI (al Qaïda au Magrheb Islamique, issu des Groupes Islamiques Armés algériens et comme eux truffés de provocateurs des services secrets de différents Etats, Algérie en tête) et par un troisième groupe, le Mujao (Mouvement pour l’unicité et le jihad en Afrique de l’Ouest, connu depuis un attentat à Tamanrassett, Algérie, l’an dernier). Les islamistes ont eu le dessus non parce qu’ils sont les plus nombreux mais parce qu’ils ont les plus fortes armes, ce qui renvoie aux soutiens qu'ils ont obtenus du côté du nouveau pouvoir lybien ou au delà ...
Aussitôt se sont produits les faits qui surviennent généralement quand des hommes se prétendant purs et vertueux s’emparent du pouvoir : viols et pillages ...

Dans une situation où l’irruption démocratique des masses, partie de Tunisie et d’Egypte, a gagné la Libye où l’intervention étrangère l’a déviée et perturbée, et atteint le Burkina puis le Sénégal, les islamistes, lorsque les forces traditionnelles de l’Etat s’effondrent, sont le bras armé de la contre-révolution et du capital.
Qu’est-ce que la charia ? La charia n’est pas aujourd’hui une vieille tradition, c’est une arme contre-révolutionnaire moderne. La charia, c’est l’isolement de chacun et de chacune, surtout de chacune. Chaque femme est emmurée sous un voile, chaque homme est déguisé en faux vertueux barbu, et dans ce règne de la laideur, les trafics et le capital prospèrent, alors que toute organisation, toute réflexion collectives sont écrasés sous la menace d’une terreur physique bestiale. Costume obligatoire, châtiments corporels, pratique du ramadan qui, au lieu d’être la pratique sociale festive, conviviale et libre qu’il pourrait être, devient une vaste séance stakhanoviste de conformisme stupide, ne sont pas ici le triomphe final de l’islam, mais sa mort, d’autant qu’au passage les formes de pensée libre et d’organisation horizontale (comme le soufisme) qui en relèvent historiquement tout autant que la pseudo-austérité des tartuffes salafistes, sont écrasées elles aussi. Un tel ordre ne peut persister des années nulle part autrement que par la force pure et il finira pas s’effondrer dans la honte et la chaos. Mais en attendant, la fonction contre-révolutionnaire de la charia est à l’œuvre.
D’abord contre les touaregs eux-mêmes. Là où le MNLA veut proclamer l’indépendance de l’Azawad et ne pas aller plus loin, les islamistes lorsque les forces traditionnelles de l’Etat s’effondrent, sont le bras armé de la contre-révolution et du capital et disent vouloir plier sous leur pauvre férule tout le Mali, tout le Sahara, toute l'Afrique, et le reste avec ..
L’autodétermination des Touaregs, vraie revendication légitime et démocratique, est leur dernier souci. Imposer la charia à tout le Mali ce serait faire ce à quoi aucune junte militaire n’est parvenue : atomiser, réprimer et terroriser le peuple de Bamako, pour faire un exemple contre les poussées révolutionnaires qui ont balayé le Sahel depuis un an, de Dakar à Ouaga.
Pas plus que le totalitarisme en place en Arabie saoudite et dans les pays du golfe persique ne pose le moindre problème aux bonnes consciences occidentales, un tel programme pour le Sahel ne saurait en soi gêner les puissances impérialistes, à ceci près qu’il est inapplicable : les masses urbaines le refuseront et s’il venait à triompher, ce serait pour s’effondrer dans le sang au bout de quelques années. Le califat restauré au Sahara n’a pas plus d’avenir que le Reich de mille ans n’en avait en Europe il y a un demi-siècle.
Les contradictions du MNLA, enfin, facilitent cette offensive. Il prétend maintenant bâtir un Etat indépendant dans l’ancien Nord-Est du Mali. Mais d’une part, comme on l’a dit, la composante touareg, surtout dans la vallée du Niger où elle est minoritaire, est loin d’être la seule ici. D’autre part, les touaregs ne sont pas contenus dans l’Azawad. Il est tout de même paradoxal de voir le MNLA limiter sa remise en cause des frontières issues de la colonisation …aux limites du Mali, comme si les lignes droites tracées autrefois par la France dans le Sahara entre Algérie, Niger, Mauritanie et Mali avaient jamais séparé des peuples réels !
L'islamisme n’est donc rien d’autre qu’une arme contre-révolutionnaire provisoire, ayant immédiatement pour fonction, sur le dos des femmes de Gao et de Tombouctou, de contenir le mouvement touareg et d’aider à la reprise en main à Bamako pour éviter, par la menace de la terreur appelée « charia », toute intervention autonome des masses. Une fois qu'ils auront servi à ça, France et Etats-Unis laisseront, par exemple, l'Algérie intervenir en Azawad pour finir le travail, ou utiliseront la proclamation d'un Etat par les uns, d'un califat par les autres, aussi invivables et enclavés l'un que l'autre, comme prétexte idéal à prolonger interventions et mises en tutelle ...

Contre l’impérialisme et contre l’islamisme, l’aspiration des peuples à s’auto-gouverner, du fond du désert dans l’Azawad au cœur des grandes métropoles de Bamako à Abidjan, dessine un autre avenir, qui lui aussi re-dessinera forcément les frontières, mais en laissant les gens passer. Ces peuples sont seuls à avoir la clef d’une issue possible.

Que se passe t-il ?

Sun, 1 Apr 2012 17:40:41 +0200

Deux évènements importants se sont produits en Afrique occidentale : les élections au Sénégal et le coup d'Etat, avec ses suites, du Mali.

La presse française salue les élections sénégalaises parce qu'elles se sont "bien passées" et félicite, comme son ancien mentor Abdoulaye Wade, l'heureux élu Macky Sal. En fait, ce n'est pas tellement celui-ci, homme du sérail évidemment, qui a été élu, que Wade qui a été chassé, et ce sont les "débordements", l'insurrection de la jeunesse, les quartiers, la rue, qui ont remporté cette première victoire qui ne revient qu'à eux.

Simultanément ou presque, un groupe de militaires faisait un coup d'Etat à Bamako, au Mali, annonçant la "suppression des institutions" ( ? ). Le motif avancé est que le président sortant Amadou Toumani Touré ("ATT") laissait faire la progression des forces touaregs et islamistes dans le Nord saharien, où affluent les armes depuis la dislocation de la Libye qu'a provoqué l'intervention impérialiste initiée par la France. Si les militaires de base et certains de leurs partisans tiennent des discours se voulant nationalistes et dénonçant la France, le journal algérien al Watan affirme pourtant que le coup d'Etat, pour le moins, arrange Sarkozy, et fait remarquer que le Quai d'Orsay, tout en proférant les protestations d'usage, n'a pas demandé le retour d'ATT - qui ne se représentait pas aux élections présidentielles prévues en avril et de fait annulées à présent.
Après avoir dénoncé "l'incompétence" de l'ancien président et annoncé qu'on allait voir ce qu'on allait voir quant à la restauration de l'unité du pays et la lutte contre les "rebelles", les putshistes, dans un vaste désordre, semblent avoir tout au contraire accéléré la déliquescence de l'Etat dans toute la boucle Nord du Niger, qui a depuis quelques jours fonctionnée comme un aspirateur à milices - mouvement national touaregh, d'une part, milices islamistes truffées d'agents doubles ou triples algériens, français, états-uniens, et trafiquants par la même occasion, d'autre part. Ils étaient -sans qu'il soit encore possible de dire exactement qui est "ils" - à Kidal vendredi, dans le désert, prés de Gao, sur le Niger, deux jours après, et des combats se déroulent à présent à Tombouctou.
La question touarègue est réelle, et les frontières, héritées de la colonisation, ne correspondent pas aux voeux ni aux besoins des peuples. Mais la manipulation des mouvements touareghs ne fait pas de doute non plus, au Mali comme au Niger. Toutefois, le merdier - c'est, hélas, le mot juste - mis par les forces armées et les services spéciaux des diverses puissances impérialistes, France en tête, a créé des situations implosives que celles-ci sont loin de maîtriser. L' "incompétence" attribuée à ATT et celle dont fait maintenant, du moins en regard des intentions qu'elle affiche, preuve la junte de Bamako, suivent un exemple qui vient de haut. Question "gouvernance", comme ils disent, on est pas meilleur à Paris !
En intervenant contre la révolution arabe qui gagnait la Lybie pour confisquer la chute de Kadhafi, l'impérialisme a déclenché un processus de guerres à l'échelle de tout le Sahara, menaçant tout le Sahel. Ainsi, les Toubous du Sud de la Libye, anciens adversaires de Kadfhafi, se battent à présent contre les milices racistes anti-noirs du soi-disant "Conseil National de Transition" lybien.
Est-ce que l'impérialisme français a voulu accélérer ou au contraire éviter l'implosion de l'Etat au Mali, souhaitant se débarasser d'ATT et empécher les élections, est-ce qu'il a voulu faciliter la répression des Touareghs ou au contraire se servir d'eux et les pousser ? On peut s'interroger... à moins, à moins, ce qui est très possible, que l'état des plans impérialistes soit affecté de la même confusion que les discours des apprentis putschistes de Bamako. Et ceci est très possible : on l'a vu en Lybie. Que différents services, que Sarkozy, Juppé et d'autres ne tirent pas dans le même sens, est possible. Une chose est sûre : ils sont un facteur de désordre.

Il est, dirons nous pour conclure provisoirement à cette étape, une force latente que ces incompétents de divers niveaux à différentes échelles, ne soupçonnent guère. Venant sans doute de dépasser les deux millions d'habitants, Bamako est la plus grande ville du Sahel et la ville d'Afrique noire qui connait la plus forte croissance. Il y a là un peuple, plusieurs nationalités, qui vit, travaille et assume les taches de la vie et du combat pour la culture quotidiennement, en relation avec des milliers d'expatriés que l'on traite en France d'immigrés avec ou sans papiers, avec des traditions de lutte, d'organisation et de débrouillardise. Ils n'aiment pas les jeunes pillards armés d'où qu'ils viennent, ils sont la force et le nombre et ils aspirent à la démocratie véritable, la leur.

Chongking

Sun, 1 Apr 2012 17:31:32 +0200

Trés sévère crise dans l'appareil du parti-Etat en Chine. Bo Xilang, chef de la ville de Chongking (30 millions d'habitants, la métropole de la Chine intérieure, au Sichuan) a été "purgé", avec moults péripéties fort rocambolesques.
Acte 1 : son chef de la police, Wang Lijun, jusque là fer de lance des "campagnes anticorruption" du baron local, dites "néomaoïstes" et soutenues par le petit-fils de Mao, le fuit soudain, en allant se réfugier au consulat US de Chengdu d'où il ressort 10 heures après, mis depuis au secret : différentes polices se seraient affrontées pour récupérer ce précieux colis.
Acte 2 : lors de la session de l' "Assemblée Nationale Populaire", où le public a surtout remarqué le luxe de ces messieurs les "députés", le premier ministre sur le départ Wen Jiabao déclare craindre une "nouvelle révolution culturelle" et l'on apprend le lendemain l'éviction de Bo Xilang. Au passage, des rumeurs courent sur le fils d'un haut dirigeant qui se serait tué dans un accident de Ferrari devant la réunion de l'auguste assemblée ... à moins qu'il ne s'agisse d'un réglement de comptes ?
Acte 3 : la Grande-Bretagne demande officiellement à la Chine une enquête sur la mort cet automne d'un agent d'une officine de renseignement pour grands patrons et banques britanniques, japonaises et australiennes, Neil Heywood, le bruit court maintenant qu'il aurait été liquidé - parmi pas mal d'autres ... - par la famille, la seconde épouse ou le chef en personne du clan Bo Xilai ...
Tout cela alors qu'officieusement est décidé le remplacement du n° 1 Hu Jintao par Xi Jinping d'ici la fin de l'année. Tous ces dirigeants en costar cravate, petits-fils de dignitaires "rouges" aux mains pleines de yuan et de dollars, ne suscitent pas la moindre empathie dans la population. Bo Xilang avait justement entrepris de se faire une réputation de chasseur de corrompus ...
Ces convulsions ont lieu alors que des grèves ont lieu dans le pays profond et que le grand poncif de la "relance par la consommation intérieure" ne démarre pas ...
Ce qui est ici politiquement important, c'est le spectacle donné au peuple et les leçons qu'il peut en tirer. Les dirigeants chinois nous sont régulièrement présentés par des capitalistes admiratifs, ou par un "philosophe" stalinien de cour à la Losurdo, qui se voit envers eux tel Hegel envers la monarchie prussienne ( ! ), comme des gens très avisés, très cultivés, des être supérieurs cumulant un savoir "marxiste-léniniste", une tradition néo-confucéenne et une maîtrise supérieure du management, programmant à l'avance les évolutions sociales, as de la planification, des bureaucrates raffinés, manipulateurs de matériel humain de haut rang, connaisseurs de l'intérêt général et sachant casser des oeufs pour faire des omelettes ...
Hé bien, l'affaire Bo Xilang nous fait voir le cul du singe une fois qu'il est dans l'arbre. Corruption, espionnage, rôle des secondes épouses, népotisme, luxe, Ferrari, médiocrité sont au rendez-vous. La république bananière n'est pas loin. Tout cela fait penser à la tourbe qui entourait un Chang Kaichek voici quelques décennies ...
Spectacle instructif dont les prolétaires chinois tireront profit !

Treyvon Martin

Sun, 1 Apr 2012 17:26:53 +0200

L'odieux assassinat d'un jeune garçon noir, menaçant puisqu'il "portait une capuche" (sic), Trayvon Martin, par un "citoyen armé"', un patibulaire auxiliaire de police dans une ville de Floride, laissé en liberté par ses copains flics, remue les Etats-Unis. L'insécurité ce sont ces tueurs et ces auxiliaires de l'appareil d'Etat.
Obama a déclaré que s'il avait eu un fils, il aurait ressemblé au garçon assassiné. Cette simple petite phrase revêt une grande importance.
Elle peut inviter la masse des américains épris de démocratie et la masse des noirs à voter Obama contre les racistes, mais elle est aussi un aveu qu'avec un président "noir" depuis 4 ans, rien n'a changé.
Les présidentielles US ont lieu alors que :
- depuis la poussée vers la grève générale dans le Wisconsin, il y a eu : le mouvement Occupay Wall Street, la grève du terminal céréalier de Longview, les grèves et blocages de ports sur la côte ouest jusqu'à Vancouver (Canada), l'occupation victorieuse de l'usine Republic Windows & Doors à Chicago, le mouvement des enseignants et étudiants à Sacramento ... La vraie lutte de classe est de retour, pleinement, aux Etats-Unis.
-le parti républicain est en crise, ce que ne saurait dissimuler l'investiture probable, mais faible, de Mitt Romney : ses "primaires" attirent historiquement peu de monde - alors que le Tea Party prétendait rassembler les foules - et il n'y a pas de primaires démocrates, Obama étant déja désigné.
Dans cette situation, les dirigeants syndicaux de l'AFL-CIO (de même que ceux de Change to Wind) ont décidé de mettre des millions de dollars et des milliers de militants au service de la campagne Obama, malgré des oppositions, celles notamment des Electriciens et de la Caroline du Sud. Ce faisant, ils jouent en fait le rôle d'empécheurs de l'organisation politique propre et autonome du mouvement de la classe salariale, appelé là-bas mouvement des "99%" de la société.
Pour combien de temps ? Car si cette fois-ci Obama est réélu, ce sera sans aucune illusion. L'émancipation des travailleurs sera l'oeuvre des travailleurs eux-mêmes ...

Cesaria Evora, Kim Jong Il et Vaclav Havel

Fri, 30 Dec 2011 15:28:25 +0100

Le week-end d’avant Noel 2011 a vu trois décès de célébrités qui nous donnent une galerie de personnages fort illustratifs de l’humanité.

La plus sympathique et de loin est la grande chanteuse capverdienne Cesaria Evora. Pas seulement pour sa sensibilité d’artiste, mais parce qu’ainsi elle est, des trois, la vraie représentante de la grande majorité de l’humanité, qui vit, travaille, souffre, combat, et chante.

Le plus antipathique est évidemment Kim-Jong-Il, le dictateur nord-coréen qui avait succédé à son père, et auquel succède son fils. Cette régression vers la succession monarchique dans un régime qui se pare du nom de « communisme », ce qui n’est pas son moindre crime, va de pair avec une déshumanisation totale des dynastes en question : avec leur look à la Pinochet-Jaruzelski, en pire, on a vraiment l’impression d’avoir affaire à des robots.
Le régime nord-coréen reste le prétexte à la présence des troupes nord-américaines dans la région, la plaie qui empêche le développement national réel de toute la Corée et maintient les régimes bourgeois au Sud, et s’est engagé, mezza voce, dans une « ouverture » économique aux capitaux étrangers, notamment chinois, auxquels il offre ses bas salaires …

Au risque de choquer, mais la réalité est choquante, nous avons là le point commun entre Kim-Jong-Il et le troisième grand décès de ce week-end, Vaclav Havel : lui aussi a pris la tête d’un Etat dirigé par une bureaucratie et a mis en route son ouverture au capital étranger ! Hé oui !
Bien entendu, au plan de la sensibilité intellectuelle et artistique, celui-ci est quand même plus proche de Cesaria Evora que du généralissime Kim-Jong-Il. Il était issu d’une grande famille capitaliste, mais ce sont des choses qui arrivent, voyez Friedrich Engels, et du coup, exproprié, il doit se faire son chemin tout seul dans la Tchécoslovaquie stalinienne : il se fait un nom comme dramaturge en 1963, avec sa pièce La fête en plein air. Le théâtre de Havel n’est pas ce qui l’a rendu mondialement célèbre, et c’est peut-être dommage car, sans en faire un auteur universel, il s’inscrit dans un héritage à la fois kafkaïen et brechtien qui n’est pas sans intérêt. Havel déclare adhérer aux idées du Printemps de Prague de 1968 - le « socialisme à visage humain » - puis, dans ses écrits des années 1970 vulgarise les idées du philosophe éthico-personnaliste Ian Patocka. Il devient l’un des porte-paroles de la Charte 77, front unique des courants réclamant les libertés démocratiques en Tchécoslovaquie, créé l’année 77 (d’où son nom).
En ce temps là, en Occident, ce n’était pas les libéraux, ce n’était pas l’Eglise, ce n’était pas les thuriféraires de la « construction européenne », ce n’était pas les mandarins de l’Université, qui connaissaient et faisaient connaitre le nom de Havel, c’était les trotskystes, les gauchistes et les défenseurs des droits humains à l’Est comme à l’Ouest. C’était eux et nuls autres qui faisaient signer des pétitions contre les emprisonnements et persécutions s’abattant sur les Havel et les Sabata, Simsa, en Tchécoslovaquie, Kuron, Michnik et Modzelewski en Pologne …
Vaclav Havel lui-même, à cette époque, ne s’intéresse guère à la démocratie chrétienne ou à la société libérale dans ce qui vient d’Occident, mais plutôt au rocker new-yorkais Lou Reed et au Velvet underground, à travers un groupe Samizdat (= underground) de rock tchèque, Plastic People of the Universe.
Mais, comme les Polonais du KOR (comité de défense des ouvriers, plus lié, comme son nom l’indique, aux luttes sociales), et comme le courant représenté par Andreï Sakharov en URSS, dés sa création la Charte 77 entend autolimiter ses revendications dans le cadre des accords de Yalta, en s’appuyant sur les clauses relatives aux « droits de l’homme » des accords d’Helsinki, apogée de la collaboration Est-Ouest, signés par tous les pays européens sauf l’Albanie en 1975. Cela signifiait : pas question de renverser la bureaucratie, pas question d’instaurer un socialisme « à visage humain ». La dissidence officielle prenait le chemin de la restauration du capitalisme en accord avec la bureaucratie. Celle-ci, en 1989, quelques mois après avoir encore emprisonné Vaclav Havel, le proclamait président de la République, utilisant son prestige et sa popularité pour calmer la menace de révolution par en bas et opérer sans trop de heurts la « transition » à l’ « économie de marché ».
Président « par intérim » jusqu’en 2003, de la Tchécoslovaquie puis de la République tchèque (ne comprenant pas la question slovaque, il démission temporairement en 1993), V. Havel dans les années qui suivent son arrivée au sommet de l’Etat n’apporte plus rien ni sur le plan artistique, ni sur le plan intellectuel. Il ne semble pas très heureux lui-même, et comme Jacek Juron, l’ancien dissident communiste qui finit ministre des soupes populaires, ses tendances subversives en sont réduites à la manière démonstrative dont il fume comme un pompier, domptant son cancer du poumon à défaut d’avoir dompté les démons du XX° siècle, ajoutant son nom à la liste des grands Tchèques ayant symbolisé l’impuissance à réaliser la démocratie dans l’acceptation de l’ordre existant, les Patacky, les Masaryk et les Benes …
C’est quand même, au fond, le dernier dirigeant politique bourgeois ayant une certaine classe, en Europe, qui vient de mourir. Paix à ses mégots.