A Pierre Cours Salies

Au delà de nos divergences (fort anciennes mais qui resteraient à vérifier car de l'eau a coulé sous les ponts) j'ai toujours considéré que tu étais quelqu'un de sympa et d'ouvert au dialogue. En voilà un exemple.

Je suis bien d'accord avec toi pour dire qu'une simple composition sociale ne saurait remplacer "une proposition politique". Je te la donne donc en annexe sous forme d'une contribution à une réunion où étaient présents les Alternatifs, A Contre Courant, Rassembler à Gauche, la Gauche progressiste du Mans etc.

Ceci étant, une proposition politique qui n’a aucune implication pratique quant à la composition sociale d’une organisation est pour le moins problématique. Toi comme moi connaissons des dizaines de groupes qui prétendent œuvrer pour l’émancipation des travailleurs et qui n’ont jamais réussi (voulu ?) s’implanter ailleurs que dans le monde étudiant et (à la longue) dans la fonction publique d’Etat.

Il est vrai que nous avons assisté ces dernières années à une application spectaculaire au domaine politique des théories sur la dérive des continents : tout le monde a glissé insensiblement vers la droite et peut nombreux sont ceux qui défendent ouvertement des positions de classe.

C’est toujours mon cas ainsi que celui de mes amis de « Militant » et c’est pourquoi nous sommes très intéressés par le fait de construire un mouvement revendicatif urbain dont la composition corresponde à ses objectifs. La question n’est certainement pas de « frimer » et nous ne cachons nullement le fait que nous sommes une « association » de « dimension encore fort modeste » dépositaire d’une « expérience parcellaire ».

L’expérience que nous menons est donc réduite, tenant de l’expérimentation en laboratoire si on la rapporte à l’ensemble du mouvement social dans notre pays. Tout ceci est bien connu mais nous proposons à chacun de se demander ce que pourraient être les choses si elle était généralisée.

Naturellement, il y a d’autres expériences, y compris sur le terrain qui nous intéresse, et nous avons souhaité explicitement « pouvoir entrer en contact avec d’autres groupes partageant les mêmes objectifs généraux et disposant d’une assise réelle dans le monde du travail, le mouvement syndical, les quartiers populaires ».

C’est également pourquoi nous suivons avec une grande attention ce qui se passe dans le PCF et la CGT (mais aussi le reste de la gauche).

Je voudrais conclure en parlant un peu des directions, sujet sur lequel tu es un peu moqueur, semblant insinuer que notre association est dirigée par des gens favorisés, les ouvriers et les femmes étant cantonnés à la base. Ce n’est ni gentil ni exact, dans la mesure où nous comptons dans celle-ci la même proportion d’ouvriers, d’immigrés et de femmes qu’à la « base ».

Ceci implique naturellement bien des difficultés et nous menons un combat permanent, à tous les niveaux, pour la conscientisation de tous nos membres. Ce n’est pas de tout repos et s’il y a des avancées, il y a parfois des reculs.. Mais au moins nous essayons…

Amicalement

Raymond DEBORD