LEAD Technologies Inc. V1.01

 

UN REQUISITOIRE COLLECTIF IMPLACABLE

 

Ç De la destruction du savoir en temps de paix 

Ecole, UniversitŽ, Patrimoine, Recherche È

Sous la direction de Corinne Abensour

Îuvre collective de Kathleen Barbereau,

FrŽdŽric Kleman, Jean-Lo•c Le Quellec,

 Jacques Maillard, Pascal Polisset, Bernard Sergent,

Jean-Philippe Testefort et Edith Wolf.

Editions Mille et une nuits

456 pages

19 Û

mars 2207

 

 

Il ne sÕagit pas lˆ du  nime livre Žcrit par un parent en colre ou un enseignant dŽcouragŽÉ CÕest une Ïuvre collective de rŽflexion et dÕanalyse qui nous est offerte.

Les auteurs quÕils soient enseignants, chercheurs ou sociologues Žtablissent le mme diagnostic et mnent le mme combat contre tous ceux qui voudraient mettre fin ˆ la transmission des savoirs.

Les diffŽrentes rŽformes qui se sont succŽdŽ depuis la loi Haby de 1975 prŽsentent une continuitŽ et non une rupture dÕaprs les auteurs qui y voient une adaptation du systme scolaire aux directives europŽennes et aux besoins propres du patronat. Il faut ˆ la fois des dŽpenses publiques les plus rŽduites possibles et ˆ la fois disposer dÕune main dÕÏuvre corvŽable, jetable et capable de sÕadapter.

La loi prŽtendue progressiste dite loi dÕorientation Jospin de juillet 1989 a permis de remettre en question les rgles dÕŽgalitŽ de traitement entre les Žtablissements et ˆ instituer une concurrence entre Žcoles, prŽparant le terrain ˆ de nouvelles Ç innovations È.

Ç Le Ç projet dÕŽtablissement È a beaucoup contribuŽ ˆ domestiquer les rŽcalcitrants. Les dotations budgŽtaires des Žtablissements sont devenues systŽmatiquement insuffisantes pour assurer les horaires encore dŽfinis nationalement. LÕastuce a consistŽ pour les inspections acadŽmiques ˆ moduler ces dotations par des crŽdits occasionnels en fonction de la docilitŽ manifestŽŽ aux Ç innovations È destructrices pr™nŽes par la loi de 1989.Ds lors, les Žtablissements se sont retrouvŽs en concurrence les uns avec les autresÉ. È

 

Effectivement, il y a lˆ un risque de voir se mettre en place une Žducation qui perde son caractre national.

Des voix commencent ˆ sÕŽlever pour demander que la dŽcentralisation soit menŽe ˆ son terme avec des Žtablissements dŽtenant un caractre propre et des chefs dÕŽtablissements vŽritables chefs dÕentreprises cherchant des sources de financementsÉ.

Mme une certaine Ç gauche È rompt avec les principes rŽpublicains affichŽs en prŽconisant une certaine marchandisation de lÕŽcole. Ç ÉLa campagne sur le respect de lÕŽcole lancŽe par Jack Lang Žtait sponsorisŽe par la firme Morgan et on pouvait commander dÕun simple clic un tee-shirt de cette marque, sur le site du ministre È.

 

L'argumentation dŽveloppŽe est pertinente et rigoureuse et le lecteur y trouvera des clefs de comprŽhensiion sur les Žvolutions en cours et les politiques de destruction du savoir. Je n'ai qu'une critique ˆ formuler c'est d'y retrouver encore une fois une condamnation un peu expŽditive, sans rŽelle dŽmonstration de la mŽthode dite semi globale....

Ceci Žtant dit, l'intŽrt du livre c'est aussi d'aborder aussi la question du patrimoine et de la recherche, sujet de prŽoccupation et d'inquiŽtude qu'il le faut pas minimiser.

Dans l' une des contributions , intitulŽe Ç Trois musŽes aux gŽmonies È, Bernard Sergent, chercheur au CNRS explique bien que derrire l'initiative personnelle, trs mŽdiatique du prŽsident Jacques Chirac conduisant ˆ crŽer un nouveau musŽe dit d'art premier, vouŽ exclusivement au tourisme, se cache une opŽration peu reluisante.

Ç le musŽe de l'Homme de Paul Rivet a cessŽ d'exister È, l'ethnologie  mise en caisses  n'a surtout pas ŽtŽ dŽmŽnagŽe au quai Branly.

Ç  Le rŽsultat est, avec la casse de trois musŽes, une trs grande catastrophe culturelle qui n'a rien ˆ envier ˆ la RŽvolution culturelle chinoise, ou mme ˆ l'Afghanistan des talibans. Avec cette Ç nuance È que la casse franaise se dŽroule dans un pays qui se veut dŽmocratique, en temps de paix. È....

 

Ce processus de marchandisation, de destruction de savoirs  Ç non rentables È , de dŽmantlement des services publics de la Recherche, de l'Education et de la Culture se poursuivra inŽluctablement, ˆ moins que nous puissions l'arrter.

 

Jean-Franois CHALOT