A la Seyne sur mer, Samedi 30 juin 2007

 

<< Le projet Constitutionnel europŽen... revient en force !! >>

 

BLANC Louis, Christian BARLO, Joseph PENTAGROSSA

Militants communistes

 

¡Le projet constitutionnel europŽen revient. !

 

¡ Ce que les franaises et les franais dans leur grande majoritŽ avec leur << NON >>  ont fait sortir par la porte, devenu PrŽsident de la RŽpublique Nicolas SARKOZY s'emploie ˆ le faire  revenir par la fentre .

 

¡ Appellation simplifiŽe pour une vŽritable tour de passe -passe, accouchement d'un mme projet : vŽritable fait du Prince qui ne veut courir aucun risque.

 

¡ L'objectif final suprme :

 

            Le peuple de France n'aura pas  droit ˆ un deuxime rŽfŽrendum.

 

¡ La proposition de traitŽ << simplifiŽ >>  veut servir de consensus entre les 27 Žtats europŽens.

 

¡ SARKOZY  offre aux dirigeants europŽens  libŽraux la garantie qu'il n' y aura  pas de nouveau rŽfŽrendum.

 

¡ Pour Francis WURTZ prŽsident du groupe GUE/NVG gauche verte unitaire au parlement europŽenne :

 

<< Pas de rŽfŽrendum : c'est capital ˆ leur yeux .Ce traitŽ << simplifiŽ >>  est un ŽvŽnement -entourloupe puisqu' il irait de pair avec le maintien actuel, dans sa partie Žconomique et sociale, de celle qui par sa structure libŽrale pose le plus de problmes . >> (Fin de citation !)

 

¡ Sous la pression , la prŽsidence allemande de l'U E,  chargŽe d'Žtablir une feuille de route, entend s'appuyer sur la victoire en France d'un fervent partisan du OUI, pour aboutir, des fin juin,  ˆ un accord  entre les chefs d'Žtat et de gouvernement pour ouvrir la voie ˆ des ratifications( !!) qui s'achveront au second Trimestre 2008 .

 

¡ SimplifiŽ ou pas , le futur traitŽ constitutionnel reprendra pour l'essentiel la substance de la constitution europŽenne rejetŽe par le peuple de France , le 29 mai 2005 ...

 

¡ Si au niveau europŽen l'on s'agite beaucoup  , tout n'est pas aussi facile pour Nicolas SARKOZY qui se heurte ˆ des intŽrts d'Etats tels l'Allemagne , l'Italie et l'Espagne  qui veulent se rŽserver plus que la partie institutionnelle du traitŽ .

 

¡ Pour les dirigeants europŽens , il s'agit d'effacer l'insulte du << NON >>,  franais et nŽerlandais,  et surtout ne pas retourner ˆ un rŽfŽrendum trop risquŽ pour eux .

 

¡ Contrairement ˆ ce qui a pu tre dit lors de la campagne prŽsidentielle, l'Europe n'est pas paralysŽe, au contraire ;

 

¡ Les mauvais coups n'ont pas cessŽ , directive BOLSKENSTEIN amendŽe, euro fort contre emploi , rglement sur les transports pŽri - urbain , directives, postale et Žlectrique libŽrales ˆ tous crins , accord avec les USA pour la libŽralisation du trafic aŽrien transatlantique , etc.

 

 

¡ Cette incapacitŽ de l'Europe ˆ faire autre chose que les libŽralisations ou la marchandisation de tous les secteurs, se trouvent aggravŽe par l'Žlargissement des Žtats europŽens.

 

¡ Le fondement libŽral des institutions actuelles europŽennes , trouve sa justification dans la politique Žmise qui doit se faire ˆ l'abri des regards  et sur le dos des peuples .

 

¡ Pour les communistes , seul un dŽbat approfondi impliquant la souverainetŽ citoyenne, peut rŽorienter la politique europŽenne dans le sens des intŽrts des peuples concernŽs .

 

¡ L'enjeu central pour les forces progressistes consiste ˆ mettre en place des rŽformes sociales profondes.

 

 

¡ Il devient urgent et fondamental de dŽfinir les contours d'une Europe susceptible de respecter les diversitŽs des choix politiques exprimŽs par les Žtat membres et leurs peuples souverains ..

 

¡Aujourd'hui il y a urgence ˆ reconstruire sur d'autres fondements une Europe dont la neutralitŽ constitutionnelle la dŽgagera du carcan des alternances libŽrales.

 

¡ L'Europe, de par sa constitution, ne doit plus faire obstacle aux changements  en France.

 

¡ Pour le prŽsent et pour notre avenir une question se pose :

 

<< Comment s'affranchir de la construction europŽenne actuelle tissŽe avec constance par les partisans du libŽralisme , Comment pouvoir  regagner enfin la libertŽ indispensable ˆ toute perspective de changement politique  Žconomique et social en France et dans tous les Žtat membres ?.. >>

 

¡Pour Michel ROGALSKI, directeur de la revue << Recherche internationale >>  :

 

<< Le NON franais est loin d'avoir troublŽ le seul PS. Si certains ont pu dire que le << NON <<  au rŽfŽrendum avait hypothŽquŽ l'avenir , voire sortir la France de l'histoire , les mmes se sont bien gardŽs de comprendre qu'il avait Žgalement signifiŽ le refus d'un quitus de  la mise en oeuvre des traitŽs dŽjˆ empilŽs dans un contexte d'une chute profonde du sentiment europŽen dans l'opinion publique >> (fin de citation)

 

¡ << Avancer masquŽ pour les partisans du << OUI >>  ne suffit plus.

 

¡ Face ˆ une opinion  avertie et vigilante .il serait erronŽ de l‰cher sur les possibilitŽs qui existent de bloquer les dŽcisions europŽennes.

 

¡ La campagne du << NON >>  a montrŽ ce que pourrait tre un tel dŽbat avec des discussions publiques dans les villes, les quartiers, les entreprises .

 

¡ Seul un processus profond de confrontations dŽmocratiques permettra de faire conna”tre la volontŽ populaire dans chaque pays .

 

¡ La bataille d'idŽes sur l'Europe reste d'une importance dŽcisive..

 

<< Car dans l'homme, jamais l'espŽrance n'est vaine ! >>

Victor HUGO