CONTRE LA DIVISION ET LA CALOMNIE :

POUR L’UNITE DES ORGANISATIONS ET L’OBTENTION DE LA REGULARISATION PAR LE TRAVAIL

Raymond DEBORD (27/12/2007)

Le 24 décembre, l’organisation ALIF sans-papiers a publié un communiqué au ton plus que virulent tourné visiblement contre les organisateurs du mouvement pour la régularisation par le travail (jamais cité nommément !) accusés en substance mais aussi à la lettre de « remettre des listes d’expulsions au gouvernement ».

Cette attaque en règle contre les actions initiées par Droits devant !!, l’union locale CGT de Massy et de nombreuses autres forces, dont les amis de Militant, est pour le moins surprenante. Ce front, qui rassemble chaque jour davantage de travailleurs sans-papiers et a été à l’initiative de manifestations rassemblant 400 puis 1 000 puis 1 500 personnes, à chaque fois en plein après midi, est le plus significatif depuis bien des années[1]. On se demande donc à quoi sert (et qui sert) une telle opération de dénigrement. En tout état de cause, cette occasion peut et doit être saisie pour clarifier un certain nombre de choses.

Pour engager sa polémique, ALIF s’appuie sur un communiqué du GISTI incitant les sans-papiers à se méfier des rumeurs et à ne pas se rendre dans les préfectures. C’est une évidence et tout le monde le rappelle sans cesse, à commencer par ceux qui ont lancé le mouvement pour la régularisation par le travail : celle-ci étant d’une part exceptionnelle et d’autre part réservée pour l’instant aux européens dans les métiers peu qualifiés (où l’on trouve la quasi totalité des sans-papiers maghrébins, africains et chinois) le dépôt simple de dossiers peut déboucher sur un refus et donc une expulsion. D’ailleurs les tracts unitaires l’indiquent noir sur blanc : « n’allez pas en préfecture ! ».

Faut-il en conclure qu’il ne faut pas lutter ? Faut-il en conclure qu’il ne faut pas diffuser le document d’UCIJ s’adressant spécifiquement aux travailleurs ? C’est la position implicite du groupe ALIF sans-papiers telle qu’exprimée dans son communiqué vengeur du 24 décembre.

Pour ALIF, l’idée d’une régularisation par le travail serait « utopique » car « c’est le genre de nouvelles qu’espèrent tous les sans-papiers ». Effectivement, c’est le genre de nouvelles qu’ils espèrent et un immense espoir est apparu. Alors oui, dans certains cas il y a des illusions, mais cet espoir est aussi ce qui fait que pour la première fois depuis des années les sans-papiers affluent dans les organisations. Car sans espoir, il n’y a que la résignation. Et ce n’est certainement pas sur cette base que pourront se structurer des collectifs ni un mouvement capable d’être efficace et de vaincre. Parmi les sans-papiers qui espèrent, ce sont justement ceux qui vont choisir maintenant de s’organiser qui seront les plus informés et avertis, y compris des pièges que peut leur tendre l’administration.

Militant et son prédécesseur la Voie Populaire a toujours été clair et n’a jamais ménagé ses critiques, que ce soit vis à vis de la Coordination nationale des sans-papiers, de Droits Devant !!!, du 9^ème collectif, de la Ligue des droits de l’homme ou des différents « soutiens ». Mais ces critiques – parfois virulentes - étaient toujours basées sur des divergences quant à l’orientation suivie et jamais sur des jalousies de boutique. Depuis des années, nous affirmons que la question des sans-papiers doit être posée pour ce qu’elle est : une question sociale, une question qui a trait au travail, aux travailleurs et à la place qui leur est faite dans la société. C’est pourquoi nous avons été régulièrement aux côtés du Rassemblement des collectifs d’ouvriers sans-papiers des foyers et que nous avons affirmé, avec nos amis de l’Organisation politique : « les ouvriers sont la base du pays » ; « le travail ça compte, l’ouvrier ça compte » ou encore « le travail ça compte, le travail ça doit ouvrir des droits ». C’est pourquoi nous avons pris l’initiative d’une pétition, signée par des dizaines de syndicalistes, intitulée « lettre ouverte à nos amis du mouvement syndical » qui demandait que ce soient les organisations confédérées qui reprennent en charge la question des sans-papiers.

Nous avons été très isolés sur cette orientation, jusqu’à ce qu’une brèche très importante soit ouverte par le PCOF et l’Union locale CGT de Massy (91) avec les luttes de Modeluxe, de Buffalo Grill etc. Pour la première fois, les sans-papiers revendiquaient dans l’entreprise, s’organisaient dans un cadre syndical et obtenaient satisfaction. C’est une évolution d’une portée considérable.

Le fait que maintenant l’UL CGT de Massy fasse bloc avec Droits Devants !!! et d’autres pour élargir le champ de la confrontation, manifester, demander et obtenir des entrevues dans les ministères des finances, de l’emploi et auprès du 1^er ministre représente une nouvelle avancée de grande portée. Et bien naturellement, les organisations étaient leur action en déposant des listes de personnes à régulariser. Mais les voilà maintenant accusées par ALIF de remplir en quelques sortes les avions pour les expulsions d’Hortefeux ! Ce genre d’allégation est tout à fait mensongère, inexacte factuellement et hypocrite. Il est pour les moins osé d’accuser ceux qui organisent la lutte de mettre en péril les gens. D’abord parce que lutter c’est toujours prendre une part de risques, importante effectivement pour les sans-papiers. Mais qu’est-ce à dire ? Qu’il faudrait rester chez soi ? Qu’il faudrait se faire oublier et attendre ? Mais attendre quoi au juste ? Que nos gouvernants en viennent d’eux mêmes à de meilleurs sentiments ? Une alternance électorale en 2012 ? En raisonnant comme çà il n’y aurait jamais eu de Saint Ambroise / Saint Bernard. Il n’y aurait jamais eu de mouvement des sans-papiers. C’est ici qu’on atteint l’hypocrisie, car qu’est-ce qui justifie l’existence de collectifs comme ceux qui composent ALIF, si ce n’est la possibilité d’organiser des actions et d’obtenir des régularisations partielles pour telle ou telle « liste » ? Et puis soyons sérieux : qui du sans-papiers figurant sur une « liste » soutenue par des dizaines d’associations et d’organisations syndicales ou de celui qui se terre et va être un jour victime d’un contrôle risque le plus l’expulsion ? Poser la question c’est déjà y répondre.

Ce que ne comprennent pas les « stratèges » prônant l’inaction d’ALIF sans-papiers c’est que l’amendement à la loi Hortefeux ouvrant la possibilité – certes exceptionnelle – d’une régularisation par le travail, ouvre la même la voie à une mobilisation de masse susceptible d’obtenir des victoires. Pourquoi ? Parce que le fait que cette éventualité soit posée dans la loi et le fait que les modalités d’application (les listes de professions) soient laissées à l’administration permet au mouvement d’exercer une pression directe sur les autorités compétentes pour arracher la modification des listes de profession et ensuite la régularisation de travailleurs sans-papiers. C’est tout à fait autre chose que d’attendre un hypothétique raz de marée citoyen qui arracherait la régularisation globale ou un non moins hypothétique changement législatif[2]. La grande nouveauté c’est que le pouvoir, même s’il tend parfois des « pièges » et refuse toujours en substance la régularisation des Africains et des Chinois a créé les conditions juridiques pour l’ouverture d’un front de lutte dans cette perspective. Voilà la grande nouveauté et la portée d’un amendement dont il faut rendre justice à Droits Devant !!! d’avoir été les premiers à la comprendre.

« Les décideurs ne sont pas les payeurs » accuse ALIF en forme d’ultime argument. C’est une phrase très grave, dont la portée a espérons le échappée aux auteurs. Que sous-entend elle en effet ? Que les animateurs du mouvement actuel, des blancs explique t-elle de manière subliminale, décideraient à la place des sans-papiers, c’est à dire des noirs et des maghrébins de la politique à suivre. C’est tout d’abord une insulte aux milliers de sans-papiers qui manifestent dans la rue avec Droits Devant !!!, l’UL CGT Massy et d’autres : ceux ci seraient donc des imbéciles, manipulés, alors que les adhérents d’ALIF seraient eux des gens avertis… Ce genre d’essentialisme revient à penser que des collectifs comme ceux d’ALIF seraient plus démocratiques parce que dirigés par des sans-papiers. Au vu du bilan des collectifs de toutes obédiences, on est en droit de se poser la question… Quant au fait d’être sans-papiers, il ne prémunit pas contre les erreurs ni contre le bureaucratisme et le clientélisme ! Il ne prémunit pas non plus contre la domination d’une élite intellectuelle… A cette logique séparatiste, nous avons toujours opposé la nécessité de l’organisation commune de tous les opprimés et les exploités, avec bien entendu la plus large place pour les plus opprimés et les plus exploités – à commencer par les femmes – au sein des organismes décisionnels. Mais se battre pour l’égalité et la démocratie – y compris au sein du mouvement ouvrier – est une chose, prôner au nom de l’autonomie une dérive séparatiste qui fait le lit de l’ethno-différentialisme en est une autre ![3]

« Ceux qui font les choses pour nous, sans nous, ils le font contre nous ». Je ne parlerais pas au nom des autres, mais il est clair pour moi qu’une organisation syndicale comme la CGT de Massy ne fait pas des choses « pour » les gens au sens où pourrait le faire une association caritative. Elle fait des choses pour ses adhérents et par delà pour l’ensemble du monde du travail. Après, dire qu’elle les fait sans les adhérents est une spéculation aux limites de la calomnie. Jusqu’à preuve du contraire, les camarades de Buffalo Grill par exemple sont des syndiqués comme les autres, à égalité de droits et de devoirs, et par les objets d’on ne sait quelle activité occulte. Il en est exactement de même pour les amis de Militant, qui déterminent démocratiquement et en conscience ce à quoi il faut se joindre et selon quelles modalités. Et bien entendu aucune action concernant une catégorie particulière de membres, comme les sans-papiers, n’est menée sans son plein accord et participation. Mais il est vrai qu’ALIF semble considérer implicitement que les gens qui organisent des manifestations de 1 000 ou 1 500 sans-papiers n’ont aucune légitimité et que c’est elle qui l’incarne, parlant indûment au nom de tous les sans-papiers. Nous ne lui reconnaissons certainement pas ce rôle et ne lui concédons que celui de représentant de ses propres adhérents.

ALIF sans-papiers se plaint d’avoir été « accusé de ne pas être à la hauteur de la situation ». Comme ils polémiquent sans citer de noms, on ne saura pas qui était à l’origine de cette critique. Ce qu’on peut dire par contre, c’est qu’elle est effectivement fondée. Pire, ALIF joue le rôle du diviseur et s’enferme dans une posture qui conduira à la sclérose et à la décomposition.

5^ème assemblée générale de l’Association populaire d’entraide (« Militant »). A la tribune : Souleymanne Coulibaly, Ouarda Yahi, Raymond Debord, Halima Zemmouli

Voir aussi :

Polémique après l’occupation de la Bourse du travail de Paris – République par le 9^ème collectif des sans-papiers

---

[1] Les années 2001-2003, période où le Rassemblement des collectifs d’ouvriers sans-papiers des foyers et de l’Organisation politique organisait des manifestations rassemblant régulièrement de 1 000 à 3 000 personnes.

[2] De ce point de vue, les positions anti-parlementaires de nos amis de l’Organisation politique – hors du mouvement pour l’instant - font miroir avec celles des crétinistes parlementaires les plus chevronnés.

[3] C’est un point essentiel : même s’ils ne représentent pas grand chose, méditons ce qui est en train de se passer du côté des Indigènes de la République, de Dieudonné, Kemi Seba, Ginette Skandrani, Soral etc.