Lettre de liaison n°15 du 1^er mars 2008
Le courage, c'est de chercher la vérité et de la dire. Jean Jaurès.

Comité de rédaction provisoire : Christian Barlo (83, )Sylvie Bonnin (03), Jean-François Chalot (77), Mayeul Chamussy (38), Olivier Delbeke (94), François Ferrette (61), Stéphane Fustec (75), Bernard Grangeon (63), Joelle Losson (54), Claude Luchetta (43), Franck Marsal (94), Marianne Olivier (94), Vincent Présumey (03 – directeur de la publication), Raymond Debord (75), Salima Jamili (75) …

Pour soutenir et élargir la diffusion de Militant-la Lettre de liaison :

Faîtes circuler notre bulletin !

Abonnez-vous à notre liste de diffusion : e-MILITANT_LIAISON-subscribe@yahoogroupes.fr

Visitez notre site Web : http://www.le-militant.org/

Sommaire :

Municipales : l'enjeu local, c'est de défaire Sarkozy.

Réflexions sur les programmes municipaux.

Documents sur ce sujet : J.F. Chalot, La Seyne sur mer, Alfortville.

Refus des alliances à droite : Grenoble, Moulins.

A bas Sarkozy ET la constitution !

Pouvoir d'achat : que faire ?

6 mars 2008 : journée internationale de soutien aux syndicalistes iraniens persécutés.

Le n° 12 du Militant est disponible.

Affiches et autocollants pour la défense du droit de grève.

Devenez correspondant-diffuseur du Militant.

Augmentez les salaires, pas le nombre d'heures supp' !

Embauchez des jeunes au lieu de saquer la retraite des vieux !

Régularisez tous les travailleurs et demandeurs d'emplois sans-papiers !

La grève c'est l'arme des travailleurs ! Abrogation de la loi anti-grève d'août 2007 !

A bas Sarkozy, tous ensemble contre lui !

Municipales : l'enjeu local, c'est défaire Sarkozy.

Les sondages sont bizarres, ces temps-ci. D'un côté, il apparaît qu'aux élections municipales les électeurs veulent massivement sanctionner Sarkozy et sa politique, au point que les candidats UMP ne veulent pas l'inviter, ni lui, ni aucun membre du gouvernement, de peur que cela leur fasse perdre des voix. D'un autre côté, à la question "les enjeux des élections municipales sont-ils avant tout locaux ou nationaux", la réponse très majoritaire est : "locaux".

Cette contradiction n'est qu'apparente. L'enjeu local, c'est bien de défaire Sarkozy. Le mépris pour les électeurs de bien des journalistes -et de bien des élus, surtout ceux qui croient avoir affronté le suffrage universel alors qu'ils n'ont été que "mis sur la liste" par le patron de la clientèle locale- leur fait penser et dire que les histoires de bordures de trottoirs sont "au delà du clivage droite-gauche". Voire ...

La vérité, c'est que la majorité de l'électorat ouvrier, populaire et jeune va tenter de se saisir des élections municipales pour porter un coup à Sarkozy, à Fillon et à l'ensemble de leur politique, en profitant pour cela du creux que connaît en ce moment Sarkozy dans la propre base électorale populaire qui a voté pour lui aux présidentielles et qui, prix à la consommation d'un côté et frasques "bling-bling"' avec Carla et les belles montres de l'autre aidant, se rend compte qu'elle a été trompée, escroquée, roulée dans la farine.

Mais la vérité, c'est aussi que dans beaucoup de villes, ce sera bien difficile car la gauche a fait beaucoup pour organiser la confusion, avec des listes d' "ouverture" -alors que l' "ouverture" c'est le mot d'ordre de Sarkozy- reprenant des personnalités de droite, passant des accords avec le Modem de François Bayrou, mettant en avant des programmes insipides destinés à faire croire qu'en effet, sur le terrain des "bordures de trottoirs", il n'y aurait pas de clivage gauche-droite mais simplement des assauts de bonne volonté et de compétences gestionnaires pour "mieux vendre notre ville"...

Après l'orientation de la candidature Ségolène Royal aux présidentielles, qui a permis la victoire de Sarkozy, après l'extension progressive de l' "ouverture" sarkozyste à des secteurs du PS, les municipales sont l'occasion d'une nouvelle étape dans la décomposition de ce parti. En particulier, elles seront une étape vers la promotion de l'actuel maire de Paris qui, à ce titre, est déjà un personnage clef de la V° République. Notons que le PCF participe à cette confusion et à ces alliances que ce soit à Grenoble ou à Moulins, produisant des réactions parmi ses militants et nécessitant la prise de contact des socialistes ... socialistes et des communistes ... communistes. Le Militant entend y contribuer !

Ne nous trompons pas cependant : le résultat des municipales n'est pas d'avance fabriqué par les médias. Quelles que soient les opérations de poudre aux yeux et d'ouverture, la défaite possible de la droite à Marseille, Bordeaux, Toulouse ... sans oublier Bayrou à Pau, comme le succès des vraies listes d'union de la gauche comme à la Seyne sur Mer où notre camarade Christian Barlo est candidat, ou à Saint-Chamond, ville ouvrière de la Loire où la liste associe PS, PCF et LO (1), mais aussi les percées des vraies listes de gauche opposées aux listes d' ouverture et de confusion comme à Commentry dans l'Allier, l'ensemble de ces faits doivent dessiner et dessineront le tableau d'une défaite politique de Sarkozy, malgré l' "ouverture" des uns et des autres.

Au lendemain des municipales, Sarkozy a mis à l'ordre du jour la destruction de nos retraites. S'appuyant sur leurs résultats, les travailleurs mettront à l'ordre du jour la contre-attaque du monde du travail, tous ensemble dans la grève en même temps contre Sarkozy.

(1) Nous considérons comme positive la présence de candidats de LO, et dans certains villes de la LCR ou du PT, dans des listes d'union et non d' "ouverture". Cela, indépendamment des considérants mis en avant et en particulier, dans le cas de LO, de l'exclusion de fait de la fraction opposée à cette politique au sein de cette organisation, alors que le débat libre et transparent devrait permettre de traiter de ces questions entre militants ouvriers.

* * *

Réflexions sur les programmes municipaux.

Dans le cadre de l'Etat, les pouvoirs des communes ne doivent pas être exagérés. Sous la V° République, une forte pression s'exerce pour que les conseils municipaux reproduisent un fonctionnement que l'on pourrait qualifier de "bonapartiste" : le chef, son exécutif (le bureau municipal) et une assemblée municipale réduite au rôle de claque. Ce n'est pas une fatalité, mais il faut une forte volonté politique pour qu'il en soit autrement. Cette volonté existe souvent chez des élus et militants locaux, mais comme elle n'est pas relayée par les partis politiques nationaux (PS et PCF principalement) elle échoue devant la dispersion.

Cela se voit sur un sujet essentiel : l'emploi et la défense des salariés. Pratiquement toutes les communes tiennent un discours du type "valorisons notre site", "sachons nous vendre", pour attirer les entreprises et créer des emplois. Cet entraînement général n'est en réalité favorable ni à l'emploi, ni aux salaires : il plonge les communes dans une concurrence entre elles pour satisfaire les patrons, quitte, après coup, à déplorer qu'un "patron voyou" ait empoché les subventions publiques pour ensuite délocaliser. Dans ce domaine, c'est une action concertée des communes et candidats représentant le salariat qui serait nécessaire, impliquant la rupture avec cette danse du ventre universelle pour "vendre nos territoires" et favoriser "l'attractivité de notre ville".

Sur plusieurs sujets cependant, les pouvoirs impartis aux conseils municipaux sont réels et permettraient une action locale réellement favorable aux intérêts du monde du travail et affrontant donc ceux du patronat :

- le domaine, rarement abordé en dehors des déclarations d'intention sur l'application de la loi concernant le parc de logements sociaux, du foncier, de l'immobilier et du locatif, avec les plans d'occupation des sols qui, depuis 1982, sont contrôlés a posteriori et non plus a priori par l'autorité de tutelle (le préfet) : une action locale, surtout bien entendu si elle était concertée, pour faire baisser les prix fonciers et immobiliers et les loyers n'aurait rien d'utopique. Ce point concerne aussi l'emploi et les parcs industriels et de bureaux : le Medef revendique auprès des collectivités locales, et obtient, qu'elles gèrent des terrains et des bâtiments dans lesquels les entreprises viennent ... et repartent quand elles veulent, avec des infrastructures payées par la collectivité et des dégâts pour l'environnement, le cadre de vie et le paysage.

- les services publics locaux et en particulier l'eau et les cantines scolaires, dont la remunicipalisation, partout où ils ont été privatisés (en général au profit de Bouygues pour l'eau ou de Sodexho pour les cantines), pourrait être menée à bien. Une réflexion similaire sur les transports publics par car intercommunaux pourrait être menée : les reprendre à la Connex et, au passage, rétablir des lignes d'intérêt général, et casser les clauses de "service minimum" appliquant la loi anti-grève d'août 2007 ...

-la police municipale: pour les militants de gauche, ce sujet est souvent tabou et la police municipale est envisagée comme ce qu'elle est souvent, des équipes de gros bras quadrillant les cités ; cependant la délégation des pouvoirs de police du maire (dont l'origine remonte à 1789 et pas à 1958 : il y a une différence !) à une police municipale pourrait se faire dans une optique réelle de protection des habitants à la fois contre les mafias et pour une sécurité publique démocratique indépendante de l'Etat central et de ses bandes du type BAC ... à relier aux sapeurs-pompiers (qui sont, historiquement, le reste des gardes nationales auxquelles la bourgeoisie a renoncé au profit de l'armée et de la police militarisée ...).

-la laïcité: une municipalité peut s'opposer aux subventions aux associations confessionnelles de tout poil, et cela a à voir d'ailleurs avec la question de la propriété foncière et immobilière car les associations catholiques possèdent des surfaces dont la connaissance réelle, dans les centre-villes, est parfois une sacrée (si l'on ose dire !) surprise. ...

La croyance selon laquelle la politique "locale" serait, soit moins "noble", soit au contraire moins "politicienne" que la politique nationale, ne sert que ceux qui font passer cette politique nationale au niveau local, en transformant tous les élus en gestionnaires décentralisés des intérêts du capital, les structures intercommunales (à ne pas confondre avec les syndicats intercommunaux de gestion des eaux ou des ordures, beaucoup plus anciens et mis à mal par les nouvelles structures intercommunales dans nos campagnes) y contribuant beaucoup en raison de l'opacité totale et de l'apolitisme de rigueur qui y prévalent. Non, les bordures de trottoirs sont aussi un enjeu de classe !

Pour contribuer à la discussion de ces questions, nous reproduisons ci-dessous trois séries de documents :

1°) deux contributions datant de quelques mois de notre camarade Jean-François Chalot, qui connaît bien les questions associatives locales.

2°) des extraits du programme de la liste "la Seyne dans le bon sens" conduite par le socialiste partisan du Non au référendum de 2005 Marc Vuillemot et à laquelle participe notre camarade Christian Barlo,

3°) un extrait de l'appel à voter pour le Comité des Salariés et Chômeurs d'Alfortville, qui présente une liste conduire par Daniel Pétri (conseiller sortant), membre du groupe La Commune.

* * *

LES REVOLUTIONNAIRES ET LES ELECTIONS MUNICIPALES

Jean-François CHALOT (05/07/2007)

Trop souvent, les anti-capitalistes présentent des listes alternatives puis, avec ou sans élu, disparaissent du terrain municipal et ceci jusqu’à la prochaine échéance…

Une autre voie est possible : celle qui consiste à lier le combat municipal à la construction d’un réseau militant intervenant sur le terrain politique et dans les associations locales, créant ainsi du lien social …

Le choix de présenter une liste anticapitaliste ou de participer à une équipe regroupant toute la gauche est lié à une analyse de la situation locale et non à un fétichisme politique.

Après le collectif Bové, après l’appel du candidat de maires, après celui du collectif regroupant Piquet, Autain et quelques autres voici celui de la LCR… Il s’agit là d’initiatives tout azimut sans aucune coordination… Chaque organisation ou courant joue de sa partition avec quelques variantes.

Comme beaucoup de militants, j’aurais préféré que se constitue un comité unitaire large préparant des assises…Ne désespérons pas, rien n’est joué et la recomposition politique conduisant à l’émergence d’un parti anticapitaliste de masse n’est pas un long fleuve tranquille.

Ceci étant dit, venons-en au projet de rentrée de la LCR qui prévoit « la présentation, dans un maximum de villes pour les prochaines échéances municipales, de listes anticapitalistes totalement indépendantes du PS et de ses alliés. »

S’il s’agit de mener dans les villes importantes un combat politique dès le premier tour en regroupant sur une plateforme anticapitaliste des militants et militantes politiques, associatifs, cette initiative ne peut que permettre une clarification si elle s’appuie sur un réseau local actif et dynamique

S’il s’agit dans un maximum de villes et notamment dans les petites et moyennes localités de découper une avant-garde et de refuser tout contact avec le PS et ses alliés au nom d’un purisme révolutionnaire, le risque encouru c’est d’apparaître comme des sectaires et de s’autoproclamer direction alternative sans disposer d’assises suffisantes. Il faut mettre fin aux tentatives conduisant à bâtir des listes qui ne regroupent que quelques militants encartés habitant sur la commune... Bien souvent, les quelques militants élus se retrouvent seuls ou presque sans aucune influence, parfois même ils en arrivent à être complètement coupés de la population Je préfère de beaucoup que les militants et militantes révolutionnaires, notamment quand ils n’ont pas les forces de constituer une liste représentative, s’adressent au PS et au PCF pour qu’émerge une liste ouvrière anti-libérale. Il ne faut, à mon avis, ni manger son chapeau ni imposer tout son programme.

La constitution d’une seule liste de gauche est utile et possible si la plateforme est claire avec comme axes principaux :

- le développement de services publics accessibles à toutes et à tous ;

- la défense des services publics menacés par la politique libérale menée par le gouvernement ;

- la mise en œuvre d’un projet territorial de lutte contre le chômage et la pauvreté ;

- le soutien à la vie associative ;

- La mise en œuvre d’un projet de mise en vie d’une démocratie participative (conseils de quartiers, commissions municipales ouvertes à la population….) ;

Evidemment si aucun accord n’est possible avec le PS et le PCF, qu’ils soient dans l’opposition ou qu’ils composent la majorité municipale sortante, il ne reste plus qu’à essayer de construire une liste alternative avec des forces vives constituées de militants et de militantes associatives implantées sur la commune.

UN PROJET MUNICIPAL DE DEMOCRATIE PARTICIPATIVE

Une réflexion et des clés de réussite

Jean-François CHALOT (juillet 2007)

Quelle équipe municipale de gauche ou de droite ne se réclame pas de la citoyenneté? Aucune ou presque...

Certaines équipes évoquent même la citoyenneté active pour montrer ou faire croire qu'elles donnent la parole aux habitants et offrent une parcelle de pouvoir. Bien souvent tout ceci n'est que du vent ou presque.

Aujourd'hui, un nouveau concept est en vogue « la démocratie participative » : des militantes et militants engagés veulent effectivement que les citoyens deviennent des acteurs et puissent avoir leur mot à dire et que leur mot soit entendu, voire repris dans les faits et en dehors du temps des promesses non tenues.

Attention aux faux amis et aux objections préfabriquées !

Combien de fois n'ai je pas entendu des élus m'interpeller : « Les comités de quartiers ne regroupent que quelques habitants aigris ou militants. Quel est l'intérêt de réunir des coquilles vides » Oui, effectivement peu de monde se déplace dans cette ville où la Municipalité a décidé de créer de tels comités.

Pourquoi une telle désaffection?

- le nombre d'élus présents dans chaque ne permet peut être pas les échanges?

- Le champ d'action est peut être trop limité : les habitants sont invités à écouter les élus et à exposer leurs problèmes.

Une Municipalité qui veut effectivement mettre en oeuvre un projet de démocratie participative doit à la fois mesurer les enjeux et à la fois mettre des moyens suffisants et ceci sans a priori, ni réticence. L'enjeu c'est de permettre à un maximum d'habitants de pouvoir devenir des acteurs dans la ville et pas seulement des électeurs. Il s'agit d'associer le plus grand nombre aux prises de décisions sans démagogie certes mais aussi avec des limites connues par tous. Si le lieu institutionnel de prise de décisions reste le Conseil Municipal, le Comité de quartier peut très bien détenir une part de responsabilité et avoir une parcelle de pouvoir.

Quels comités de quartier?

- Les comités doivent être ouverts à tous les habitants de la commune, qu'ils soient électeurs ou pas.

- Ils se tiennent régulièrement à un lieu déterminé et à une date, annoncés par une distribution de tracts et dans le bulletin municipal.

- Le compte rendu de chaque séance doit être affiché en Mairie

- Ils doivent pouvoir émettre des propositions qui soient obligatoirement soumis au Conseil Municipal qui délibère sur le sujet.

Voici là quelques propositions contribuant à ne pas vider les comités de leur substance.

Et le budget participatif dans tout cela?

Ce budget doit être limité et les projets doivent être étudiés par le Conseil Municipal afin de garder une certaine cohérence au niveau de la Ville L'essentiel ne réside pas dans le choix du vecteur de citoyenneté mais dans le champ de concertation avec les habitants. Les vecteurs d'implication sont nombreux et variés. Les comités de quartiers constituent une forme de participation active à côté d'autres. Le Conseil consultatif s'il est ouvert à toutes et à tous et si les habitants non élus peuvent émettre des idées constitue un espace démocratique intéressant.

Mais attention là aux faux amis comme ce comité « croupion » où au moment de l'établissement du budget l'élu de secteur se contente d'informer du cadre financier...

La possibilité offerte à tout un chacun de s'exprimer à la fin de chaque séance du Conseil municipal constitue là aussi un lieu d'échanges entre les électeurs et les élus à la condition que ces questions diverses du public donnent lieu à un compte rendu public. La démocratie participative procède du projet construit et partagé et non du slogan électoral. C'est l'un des enjeux de la prochaine campagne municipale.

* * *

La Seyne-sur-mer.

Voir le site de la liste : http://vuillemot2008.over-blog.com/ et le site de Christian et ses camarades : http://www.gazette.shweb.fr/ et http://www.gazette.shweb.fr/municipale/.

A propos des contrats de délégation de services publics et de l'eau :

Mais l'équipe "La Seyne dans le bon sens" s'engage, sans démagogie ni assurance de promesses impossibles à tenir...

> à mettre à plat, en même temps que les finances communales, l'ensemble des contrats de délégation de services publics qui lient la commune à des sociétés commerciales

> à les renégocier avec âpreté dans le sens d'un moindre coût pour la commune, voire, notamment pour la gestion de l'eau, à rechercher les moyens tant financiers, par des choix à opérer, que structurels, à revenir dans les meilleurs délais à un service public communal.

Sur le même sujet :

L'équipe "La Seyne dans le bon sens" s'engage pour un service communal juste, efficient et égalitaire au service de tous nos concitoyens. Elle prévoit...

> de mettre à plat les contrats de privatisation des services publics communaux pour rechercher les possibilités de renégociation ou de dénonciation

> de cesser d'utiliser le système des "marchés à procédure adaptée" pour "privatiser sans le dire" certains secteurs communaux : séjours collectifs de jeunes, nettoyage de certains locaux communaux, etc.

> d'assurer la transparence et l'égalité de tous les concitoyens face au service public communal en définissant et explicitant, avec l'effort de communication nécessaire, les critères pour l'accès aux services : attributions de logements sociaux, accès aux crèches, jardins d'enfants, séjours collectifs et centres de loisirs, restauration scolaire, animations pour les seniors, etc.

A propos du service public hospitalier :

> tenter de faire revenir le Conseil d'Administration du Centre Hospitalier Intercommunal de Toulon – La Seyne, dont la commune est membre, sur sa décision de fermeture des urgences hospitalières de nuit à La Seyne et de rééquilibrer les soins publics et privés qui sont assurés par les médecins au sein du centre hospitalier

> de faire preuve de vigilance avec la démarche de "plateaux techniques" des hôpitaux qui va entraîner des réorganisations qui risquent de pénaliser les usagers des hôpitaux qui ne sont pas des Centres Hospitaliers Universitaires (CHU), ce qui, hélas, est le cas du nôtre

> d'assurer à la future "Maison Médicale", outre sa mission d'accueil "pré-hospitalier" et de prévention, quatre types de services de soins : médecine générale, dentisterie, orthophonie et ophtalmologie

> de concevoir une présence de la "Maison Médicale" dans divers quartiers

> de développer au sein de cette structure un centre médico-sportif à l'image de ceux qui existent à Toulon et La Valette, d'autant qu'il y a 17.000 licenciés, dont 8.500 enfants, dans les clubs sportifs locaux

> de conventionner avec des mutuelles et des associations comme l'UMGOS (Union mutualiste pour la gestion des oeuvres sociales) pour conforter, en faveur des personnes socialement en difficulté, les offres de soins

> de mettre en œuvre un dispositif de transport public souple vers les espaces de santé (type "appel bus") pour les personnes âgées ou à mobilité réduite

A propos du logement :

Et, naturellement, l'équipe "La Seyne dans le bon sens" s'engage, comme souhaité par la Fondation...

> à respecter, bien sûr, la loi SRU (Solidarité et Renouvellement Urbain) qui impose aux communes de disposer de 20% de logements sociaux

> à réaliser des programmes de construction d'habitat pour tous

> à lutter contre le logement indigne.

Plusieurs éléments de notre projet en attestent, notamment nos propositions sur nos quartiers populaires. Mais notre équipe veut aller plus loin...

> en pesant auprès de nos parlementaires pour que la notion de "logement social" soit revue dans le sens de logement VRAIMENT social, et non comme elle a été édulcorée par la majorité parlementaire de droite, dans laquelle on a notamment intégré les logements en accession à la propriété, et pour que les aides publiques aux communes soient conditionnées au respect de cette loi

> en agissant, au sein du Conseil Communautaire de l'agglomération Toulon Provence Méditerranée pour que toutes les communes de l'agglomération TPM qui sont astreintes au respect de la loi SRU voient aussi leurs appuis financiers communautaires conditionnés au respect de cette loi

> en mettant en oeuvre, dans le cadre du Contrat Urbain de Cohésion Sociale et d'une nouvelle Opération Programmée d'Amélioration de l'Habitat, des mesures d'accompagnement social des opérations de rénovation urbaine de nos ensembles d'HLM et de notre centre ancien.

Et à propos de " bordures de trottoirs" ... :

Sur la question des deux-roues sans moteur, l'équipe "La Seyne dans le bon sens" s'engage...

> nous développerons les "zones 30" avec une matérialisation efficace

> nous pèserons sur le Conseil général du Var et l'agglomération TPM pour que les voiries à grande circulation disposent de bandes ou de pistes cyclables sécurisées, notamment pour la corniche de Tamaris

> nous installerons des arceaux en divers lieux de la ville pour prévenir les vols et nous essaierons d'initier un partenariat entre les revendeurs de vélos et les associations de cyclistes, pionnières dans ce domaine, pour systématiser le marquage gratuit des bicyclettes

> nous œuvrerons, par exemple au sein du Club des villes cyclables que La Seyne pourrait rejoindre, à la création d’un "code de la rue" plus adapté à la situation actuelle de nos villes que le code de la route. Un code où la priorité serait toujours à l’avantage du plus faible et du moins polluant ― dans l’ordre : piéton, vélo, voiture, camion ― pour la sécurité de tous

> nous soutiendrons les initiatives, avec les écoles qui le souhaiteraient et nos centres de loisirs, d'apprentissage de la conduite et de l'usage du vélo

> nous conduirons une étude dans la perspective, après la réalisation d'axes cyclistes sécurisés, de l'installation, par exemple à l'échelle de la partie la plus urbaine de l'agglomération TPM, d'un dispositif de vélos urbains en libre-service

* * *

Alfortville.

La version intégrale du texte dont sont tirés les extraits ci-dessous sur http://www.lacommune.org/spip.php?article533. Les notes sont de la rédaction.

Bilan des années Rouquet (1) :

Tapis rouge pour les requins de l’immobilier !

Maire depuis vingt ans, René Rouquet a un bilan. Ce bilan ne s’inscrit pas dans la continuité des maires qu’ils l’ont précédé, dont Joseph Franceschi (2). C’est le moins que l’on puisse en dire.

Depuis que R. Rouquet est maire, le stade de l’UJA a disparu ; l’Office public H.L.M. a été remplacé par un Office de droit privé, l’O.H.S.A, échappant au contrôle de la ville bien qu’il soit présidé par … Monsieur Rouquet !

Le prix de l’eau atteint 3,64 euros le m3 d’eau froide et 9,34 euros le m3 d’eau chaude, les terrains sont bradés aux promoteurs et autres requins ;

Les manifestations de mères de familles et de parents d’élèves ont été interdites devant la mairie (mais le maire a été condamné par la justice pour abus de pouvoir à la suite de cette décision antidémocratique).

Ce bilan s’alourdit encore quand on sait que le maire s’oppose, par tous les moyens, au relogement de centaines de familles vivant dans les taudis et chambres d’hôtels miteuses aux loyers prohibitifs, allant jusqu’à envoyer la police pour chasser 27 familles mal-logées et sans logis d’une résidence laissée vide, en juin 2005 (face au Franprix du Grand Ensemble). Cette résidence pour personnes âgées a été démolie plus d’un an après et, pour l’instant, rien d’autre n’a été construit à la place.

Ségrégation inadmissible

Alors que J. Franceschi dénonçait « l’exil des classes laborieuses vers des périphéries toujours plus lointaines entraînant une ségrégation inadmissible », R. Rouquet mène une politique qui conduit tout droit à faire partir d’Alfortville les catégories les plus pauvres, sous le fallacieux prétexte de « mixité sociale ». C’est pourquoi, il a rejeté avec mépris toutes les propositions d’arrêté municipal interdisant les expulsions de logement et les coupures d’électricité que notre conseiller municipal Daniel Petri a faites, tout au long de la mandature. C’est pourquoi, il a donné son feu vert à tant d’expulsions de logement de mères de familles, de familles frappées par le chômage et la maladie. En particulier dans le parc social OHSA. C’est pourquoi il prépare un plan de démolition de 543 HLM !

Premier bilan de notre action

En une quinzaine d’année, le combat du comité, l’action collective indépendante ont permis, avec Françoise Carrasquedo puis Daniel Petri, d’obtenir un logement décent pour près de 300 familles et de mettre à l’abri plus de 500 enfants. Par la négociation quand c’était possible, par le bras de fer quand c’était nécessaire, elle a permis d’empêcher plusieurs expulsions de familles frappées par le chômage ou la maladie.

Ces sept dernières années, notre conseiller municipal s’est comporté comme un délégué au service de la population, intervenant au conseil municipal contre les hausses de loyers et des charge, aux « Bach-Lully », à " Micolon " et aux Alouettes. C’est lui qui a fait connaître les projets de démolition des Alouettes-Jardin à la population.

Il est intervenu avec les enseignants de l’école Lapierre à l’Inspection académique contre une fermeture de classe qui, finalement, a été annulée. Il est intervenu contre la modification de la carte scolaire en 2003 et pour la construction d’une nouvelle école.

De même, il a été le seul élu à voter systématiquement contre toutes les hausses des tarifs de la piscine, des colos et centres aérés, des cantines, des places de stationnement et autres taxes. Sans oublier, bien sûr, les impôts locaux.

Défenseur au quotidien des mal-logés, notre conseiller municipal était avec eux lorsqu’ils ont occupé la résidence pour personnes âgées Grünbaum-Ballin, fermée par la municipalité, et lorsqu’ils ont dû camper devant la mairie, à Noël 2005.

Tenant chaque semaine des permanences en mairie-annexe nord, rendant compte par tract de son mandat, informant la population de ce qui se passe au conseil municipal, notre élu est resté en toutes circonstances à la disposition de la défense de vos droits, défendant pied à pied dossiers individuels et réclamations collectives.

Pour le droit au logement, à Alfortville comme ailleurs

La crise du logement n’est pas une fatalité. Le logement est le dernier rempart de notre dignité. C’est pourquoi nous voulons :

- l’annulation de tout plan de démolition de logements HLM ;

- l’interdiction des expulsions de logements et des coupures d’eau, d’électricité sur tout le territoire d’Alfortville ;

- le blocage total des loyers et des charges ;

- la fermeture de tous les hôtels meublés et de tous les logements insalubres, avec un plan de relogement en HLM de toutes les familles mal-logées ou sans logis, par la construction de logements sociaux répondant à toutes les demandes de logement.

Nous voulons tout autant :

- la gratuité des centres aérés, centre de vacances, crèches et classes transplantées pour toutes les familles frappées par le chômage, la pauvreté ou la maladie ;

- la remunicipalisation et la défense de tous les services publics municipaux : eau, voirie, piscine, logement, crèches ; contre toute « délégation de service public » à des concessionnaires privés ou à des « associations »,

- une réduction importante du coût des activités sportives et gymnique pour les usagers et leur gratuité pour les jeunes et les enfants,

- la reconstruction du marché de la Place Carnot Achtarack.

Nous voulons une municipalité de gauche digne de ce nom qui protège réellement la population des conséquences de la politique de Sarkozy et de la crise économique. Nous voulons des élus qui soient, comme Olivier Besancenot le dit lui-même, des « délégués du personnel » au service de la population ouvrière. Nous sommes une liste de mal-logés, d’habitants des cités, de mères de famille, de retraités, de jeunes étudiants, de salariés. Nous sommes une liste indépendante, une liste d’Unité pour le droit au logement, au service des opprimés. Plus nous serons nombreux à voter pour la liste « Comité chômeurs-Salariés », plus nous serons forts pour nous défendre !

Alors, comme en 1995, comme en 2001, votez pour la liste Comité Chômeurs-Salariés conduite par Daniel Petri, conseiller municipal sortant !

(1) Maire PS d'Alfortville depuis 1988, député depuis 2002.

(2) Maire SFIO puis PS d'Alfortville de 1965 à sa mort en 1988, proche de François Mitterrand.

* * *

Refus des alliances à droite.

Grenoble.

Ci-dessous :

1°) l'appel massivement signé à Grenoble contre l'alliance du maire PS Michel Destot et du MODEM;

2°) L'accord PS-PCF ne disant mot de cette alliance mais la permettant,

3°) Un modèle de camouflage complétant le précédent : la lettre faite au nom de la section PCF de Grenoble aux adhérents communistes à ce sujet.

4°) Une réaction, très largement partagée, de militants communistes.

Document 1.

http://www.pourgrenoble.org/Site/Lappel.html

Dans une société qui a perdu une grande partie de ses repères politiques, la démocratie a besoin d élus identifiés par leurs idées, leurs projets, leurs engagements dans la Cité.

Le Maire socialiste de Grenoble, Michel Destot, offre dans sa liste des places aux amis de Sarkozy et ex-amis de Carignon, dès le premier tour des élections. Ces personnes, qui ont fait partie de l’équipe de l’ancien Maire corrompu, se sont opposées, jusqu au bout de ce dernier mandat, de manière franche et résolue à la politique mise en oeuvre par la majorité municipale de gauche, citoyenne et écologiste. Avec cette ouverture sans principe, fondée sur des combinaisons et des arrangements personnels, Michel Destot tente, à l’échelle locale de Grenoble, ce que Nicolas Sarkozy a réussi au plan national : le débauchage du personnel politique du camp opposé.

Le refus louable du sectarisme ne doit pas conduire à la banalisation des valeurs et à la confusion des idées. Pour tenter de gagner quelques très hypothétiques suffrages à droite, Michel Destot prend le risque inconsidéré de brader tout ce qui fait la force de notre ville : sa capacité d innovation et de progrès social. Lorsque les ambitions personnelles, la course aux postes et la confusion des valeurs viennent se substituer au débat public, c est la notion même de démocratie qui est fragilisée.

Qui plus est, la liste de Michel Destot comporte des candidats qui, jusque-là, faisaient partie de son entourage immédiat ; leur présence traduit un phénomène qui s est amplifié au cours du dernier mandat : une gouvernance de la ville exercée par la garde rapprochée du Maire.

Nous, citoyennes et citoyens de Grenoble, concernés ou impliqués depuis de longues années dans la vie de la cité, respectueux des différences politiques, nous refusons de telles pratiques du pouvoir.

Nous voulons rénover la gauche à travers la solidarité, la démocratie locale, la participation des citoyens, l’écologie, la fin du cumul des mandats. Notre Ville, pendant les années 60 et 70 était regardée par l’Europe entière pour sa capacité d’innovation sociale, écologique et politique sous l’impulsion d’Hubert Dubedout. Pour de sombres enjeux politiciens et des convenances personnelles, ce sont ces acquis que le Maire actuel est en train de passer par pertes et profits.

Nous voulons que Grenoble reste de gauche, citoyenne et écologiste ! Cet appel résulte d une initiative prise par les quatre premiers signataires. Il a pour objectif de donner à l’élection municipale un sens fondé sur un projet politique et non sur une allégeance à une personne.

Les signatures (dans l'ordre d'arrivée), 106 signatures. Mise à jour le 11 février à 21h30 :

Bruno Détrie ; Olivier Bertrand ; Jean Caune ; Cecil Guitart, Edith Aberdam ; Daniel Aberdam ; Danielle Maurel ; Bernadette Aubrée ; Pierre Baconnier ; Sadok Bouzaiene ; Gerard Beck ; Isabelle Metral ; Jacques Toledano ; Jacques Tawil ; Jacques Demongeot ; Wilk Wolkowicz ; Bernard Miège ; Isabelle Fresquet ; Hakim Sabri ; Pascal Clouaire ; Henri Balmain ; Jacques Soudre ; Laurence Buson ; Jean Francoz ; Danielle Rey ; Laurence Comparat ; Bruno Doucerain ; Anne-Laurence Mazenq ; Françoise Ensenat ; Martine Julien ; Véronique Jouvenelle-Mercier ; Daniel Bougnoux ; Françoise Bougnoux ; Dorothéa Christidis ; Yannick Dufaud ; Pierre Meriaux ; Gilles Kuntz ; Jerome Tirand ; Roger Berthet ; Vincent Comparat ; Pierre Kermen ; Emilie Oddos ; Simone Parent ; Jean-François Parent ; Alain Manac'h ; Pierrette Guilhendon ; Noelle Thorent ; Marie-Amélie Patras ; Irène Meriaux ; Isabelle Rambaud ; Geneviève Jonot ; Claudine Patras-Meriaux ; Jean-Marc Cantèle ; Nadine Epron ; Marina Girod de l'Ain ; Maryvonne David-Jougneau ; Christine Garnier ; Emmanuel Colin de Verdiere ; Philippe Lenoir ; Gaël Roustan ; Stéphane Chatelin ; Olivier Royer ; Eric Le Gulludec ; Wim Burmeister ; Benjamin Trocmé ; Manuel Arragain ; Paul Barnouin ; Julie Duisit ; Michel Gauthier ; Olivier Andrique ; Bertrand Petit ; Daniel Seyve ; Françoise Garin ; Claude Garin ; Emmanuel Bodinier ; Henri Lesage ; Elisabeth Lesage ; Henry Tidy ; Simone Keller ; Paul Keller ; Sophie Bougnères ; Gwendoline Delbos-Corfield ; Dany Rubat-du-Merac ; Vincent Fristot ; Sylvie Charvet ; Anais Allignol ; Frédérique Nugues ; Genevieve Cros ; Maguite Childeric ; Bruno Childeric ; Joelle Millat-Carus ; Christine Alliata ; Michèle Colin ; Annie Bessot ; Jean-Pierre Marchive ; Sophie Cazaban ; Huguette Hollard ; François Hollard ; Sophie Heritier-Boinon ; Philippe Mouche ; Sylvain Noyon ; Bernard Mazure ; Anne-Sophie Mérot ; Gérard Lionel ; Paul Gerard ; Ulrike Berroth ...

Document 2.

Accord politique entre le parti socialiste et le parti communiste pour les prochaines élections municipales à Grenoble

Quelques mois après l’élection présidentielle, la droite au pouvoir confirme nos pires craintes : mépris des couches populaires sur le pouvoir d’achat et les salaires, idéologie ultra libérale, attaques contre les services publics et des droits sociaux, communication à outrance, confusion politique… Les problèmes quotidiens des Français et des Grenoblois sont aggravés par ces politiques nationales qui nécessitent plus encore aujourd’hui des réponses locales adaptées. Cela passe par la victoire de la gauche aux prochaines élections municipales.

Face à une droite qui porte et assume un projet de régression sociale et démocratique, nous voulons poursuivre et amplifier l’action commune des 13 dernières années, qui a permis un bon bilan collectif. Ce bilan s’appuie sur une politique de progrès social qui concilie la solidarité, le développement économique pour l’emploi et l’exigence environnementale. Il s’est traduit par une priorité permanente à l’amélioration de la vie quotidienne et par des réalisations exemplaires, à l’image de la 3ème ligne de tramway, des nombreuses constructions de logement social et de la requalification de Teisseire et Mistral.

Pour le prochain mandat, nous voulons porter un projet fondé sur une politique affirmée à gauche :

- Le logement social : nous poursuivrons le rythme de construction actuel (qui permettra d’atteindre les 20% dès 2008), avec l’ambition de mieux faire partager l’effort par toutes les communes de l’agglomération.

- Les services de proximité : notre priorité à la vie quotidienne se traduira par un renforcement des services publics et des initiatives associatives dans les domaines de la santé, de l’éducation, de la culture, du sport.

- Le développement économique diversifié : nous continuerons l’intervention publique dans l’économie, pour soutenir la création d’emplois diversifiés. Nous porterons l’exigence de contrôler et valoriser l’utilisation de l’investissement public et ses bénéfices en termes de créations nettes d’emplois.

- La démocratie participative : nous la développerons en négociant une « charte de la démocratie participative » avec les associations et les habitants

- L’exigence environnementale : nous mènerons une politique de transports publics, d’urbanisme et de production locale d’énergie pour lutter contre la pollution et le réchauffement climatique

- La ville cosmopolite et fraternelle : nous voulons amplifier les actions permettant d’intégrer les étrangers à la vie de la cité, lutter contre les discriminations ethniques, sexuelles, sociales et religieuses, affirmer les valeurs de la laïcité.

- Une fiscalité locale plus juste : nous voulons porter au niveau national une réforme de la fiscalité locale aujourd’hui très injuste et refuser les transferts de charge de l’Etat sur les collectivités sans contrepartie.

Nous souhaitons une démarche de construction majoritaire fondée sur un accord politique entre partenaires de gauche. Notre union est la garantie d’une majorité claire de gauche dans la prochaine municipalité. Les mouvements politiques qui ont permis le bon bilan collectif seront respectés à la fois dans leur représentation et dans leurs moyens de travail et d’expression. Cet accord politique d’union sur des valeurs de gauche est essentiel pour refuser la confusion politique et le brouillage des repères pour faire face aux nombreux défis que notre ville doit relever

Sur la base de cet accord, nous voulons nous appuyer sur de nombreuses compétences et représenter la diversité de la ville.

Nous appelons toutes celles et tous ceux qui partagent les valeurs de notre projet à nous soutenir et à nous rejoindre.

C’est en fédérant la gauche autour du Maire de Grenoble et en rassemblant largement sur notre projet qu’ensemble, nous ferons gagner la gauche et le progrès à Grenoble !

21 janvier 2008

Document 3.

Cher(e)s Camarades,

Vous trouverez ci-joint un courrier de la section de Grenoble concernant les élections municipales, ainsi que les documents mentionnés.

Très cordialement,

Jérôme MARCUCCINI
Responsable de la communication
Fédération de l'Isère du Parti Communiste Français
20, rue Emile Gueymard - B.P. 1503 - Grenoble Cedex 1
Tel : 04.76.87.67.53 / 06.75.38.45.28

Notre démarche dans le cadre des municipales à Grenoble

Nous ne rappellerons pas ici les résultats des dernières élections nationales avec moins de 2% pour le PCF ; notre AG nationale dans le cadre de la préparation de notre congrès qui se tiendra fin 2008… Vous connaissez tous le contexte actuel et les attaques du gouvernement, de la droite et de Sarkozy en tête, contre tous les acquis historiques du Conseil National de la Résistance, le contrat de travail, les franchises médicales…

Les municipales sont donc un moment test pour la droite, une possibilité de conquérir des bases locales pour renforcer et accélérer sa politique répressive et antisociale. Cette situation exigeait de la gauche à Grenoble comme partout en France, un rassemblement de résistance, aux élections municipales dès le premier tour.

Nous avons donc lancé plusieurs appels en ce sens à toutes les forces de gauche. Ceux-ci sont restés sans échos à l’exception du PS et de LO ; les autres formations politiques ayant des positions soit à géométrie variable pour les verts, soit celle du cavalier seul pour la LCR, soit des choix opportunistes pour les autres.

A Grenoble, les communistes participent à la gestion municipale depuis 2 mandats. Nos élus comme tous les communistes de Grenoble, n’ont pas à rougir du bilan. Ils ont toute leur part dans la rénovation et l’accès des équipements scolaires et sportifs, le maintien de l’emploi pour les salariés municipaux, le retour du service de l’eau dans le giron du public, la gratuité des parkings en août et la réduction des tarifs pour les résidents, l’amélioration et le développement des transports en commun, la qualité de l’accueil et le service dédié à la petite enfance…

Au regard de notre appréciation de ce bilan et de l’isolement dans notre volonté de rassembler à gauche, nous avons choisi l’option d’un accord politique avec le PS.

Mais, apprenant la présence de « personnalités » de droite et du MoDem sur la liste, nous avons soumis dans l’urgence ce problème aux communistes de Grenoble et examiné les questions qui se posaient à nous :

1°/ Quel est le projet sur lequel les communistes s’engagent ?

Les camarades ont travaillé d’arrache pied pour formaliser par écrit nos propositions.

2°/ Les élus communistes sont-ils utiles dans notre municipalité ?

La réponse a été unanimement « OUI. »

3°/ Avec qui pourrions-nous travailler un projet de gauche ?

Rappelons que la LCR comme l’ADES (verts + Alternatifs) souhaitaient présenter leurs listes.

GO devait se présenter avec le PS, mais lors de leur réunion du 22 janvier et après avoir eu connaissance de notre position, ils ont décidé de se retirer, estimant insuffisant le nombre de places qui leur étaient réservées.

4°/ Faut-il des élus communistes dans le prochain mandat, y compris dans ce contexte inédit ?

La réponse a été « OUI » : Ne pas être présent aurait signifié laisser le champ libre à une recomposition PS-MoDem.

Toutes les démarches de nos camarades ont alors abouti à poser un choix aux communistes :

1°/ Part-on avec le PS ?

2°/ Si oui, sur quelles bases et avec quel accord ?

Lors de notre assemblée du 21 janvier nous avons largement débattu de tous ces points.

Un accord politique ancré à gauche PS-PCF (ci-joint) a été voté par la majorité. Mandat a été donné aux camarades chargés des négociations, de tout faire pour minimiser le nombre des personnalités de droite et du MoDem se ralliant à la liste menée par Michel Destot.

L’accord politique PS-PCF a été rendu public le 22 janvier au cours d’une conférence de presse, publiée le lendemain.

Une nouvelle assemblée générale le 25 janvier, a établi la liste des candidats dans leur ordre d’éligibilité, prenant en compte les critères de rajeunissement, la volonté de travailler collectivement entre élus, section et population, ainsi que la parité. Cette liste a été soumise au vote des communistes de Grenoble puis transmise au PS.

Les négociations se sont poursuivies jusque dans les dernières minutes avant la présentation de la liste : nous avons obtenu la présence de 7 communistes sur la liste, dont 5 en position éligible garantis en cas de 2ème tour.

A toutes les étapes de ce processus, les communistes de Grenoble ont été réunis, parfois dans l’urgence, et consultés. Les décisions ont été prises collectivement.

Il nous appartient maintenant de travailler à faire connaître ces propositions, et contribuer à faire vivre notre apport communiste à Grenoble, dans un travail militant de proximité, avec les citoyens et les élus.

Document 4.

A Grenoble, le 29 janvier 2008.

Communiqué des signataires de la lettre ouverte au sujet des municipales à Grenoble : "Des communistes de Grenoble et du département, des sympathisants, des citoyens ont appris dans la presse le dimanche 27 janvier la composition de la liste « Grenoble, l’avenir ensemble » conduite par Michel Destot. Cette annonce a soulevé émotion, colère, interrogations légitimes chez nombre d’entre eux.

Cette décision surprenante et inédite retentit en premier lieu à Grenoble mais aussi dans le département et, par son exemplarité, vraisemblablement dans toute la France. De nombreux communistes de Grenoble et bien au-delà en Isère - tout en se félicitant de l’accord local PS-PCF - tiennent à faire savoir leur désaccord avec la décision d’engager à Grenoble des candidats du PCF sur une liste comportant des représentants de la droite : 9 candidats du MoDem dont son président isérois et 3 élus de l’opposition actuelle (dont un ancien maire-adjoint d’Alain Carignon et le président des « Amis de Nicolas Sarkozy »).

Ils refusent de cautionner une telle liste. Approuvant les termes de la lettre des communistes de Grenoble rendue publique le 18 janvier 2008 affirmant que « La présence du MoDem sur la liste hypothéquerait la poursuite d’une politique locale vraiment de gauche, qu’on ne peut mener une politique de gauche avec des élus de droite, que le MoDem est un parti de droite [!] », ils persistent à considérer que la droite et la gauche, ce n’est pas pareil !

Les résultats de la dernière élection présidentielle (58 % pour Ségolène Royal) signifient qu’une majorité d’électeurs de Grenoble vote à gauche. Le choix de Michel Destot de s’allier avec la droite est donc un choix délibéré de rejeter une partie de la gauche grenobloise afin d’opérer une recomposition politique. Il tente ce que Nicolas Sarkozy a réussi au plan national : le débauchage du camp opposé. Si des citoyens se réclamant de la gauche peuvent faire une politique de droite et se mettre au service de la politique de Sarkorzy, le contraire n’est pas vrai : ils sont convaincus que des hommes de droite ne peuvent pas faire demain une politique de gauche, ni à Grenoble, ni ailleurs.

En conséquence, ils n’acceptent pas que des candidats du PCF côtoient sur une même liste ceux du MoDem et des amis de Nicolas Sarkozy.

C’est une politique de gauche qu’il faut pour Grenoble tant au niveau du logement, des services publics, des t