Lettre de Liaison N° 70 du 24 juillet 2009

Le courage, c'est de chercher la vérité et de la dire. Jean Jaurès.

Sommaire :

- Les ouvriers de New Fabris ont raison !

- Grippe A : que se prépare-t-il ?

* * * *

LES OUVRIERS DE NEW FABRIS ONT RAISON ET MONTRENT LA VOIE.

850 postes à Alcatel, nouveau "plan social" chez Potain ... En ce cœur de l'été, la vague de licenciements se confirme et s'aggrave. Comme prévu. Les directions syndicales confédérale étant semble-t-il en vacances et la gauche étant occupée par des conflits tournant autour de l'avenir du PS -sujet sur lequel nous reviendrons- personne en dehors des éditions locales de la presse n'en parlerait, si les salariés directement concernés ne commençaient à réagir de plus en plus fort.

New Fabris -"les New Fabris" comme disent les journalistes- ont montré la voie en menaçant, ultimatum à l'appui, de faire sauter l'usine de Chatellerault si ont leur refusait une indemnité de licenciement de 30 000 euros.

ILS ONT RAISON.

"Tout de même, leurs méthodes sont violentes".

Et des milliers de licenciements sans arrêt, c'est pas violent, peut-être ?

Et Sarkozy qui fait semblant d'avoir été plébiscité à ces élections européennes où la plupart des gens n'ont pas voté et fait voter à toute force le travail le dimanche par son assemblée, c'est pas violent, peut-être ?

Leurs méthodes sont à la hauteur, et en fait en dessous, de la violence qui leur est faite, qui nous est faite.

"Oui, mais elles sont illégales."

On pourrait en dire des choses sur la légalité et l'illégalité dans les luttes sociales, sur la grève qui fut à l'origine illégale et le serait restée, et le redeviendra, si l'on ne piétine pas la "légalité" de la classe dominante, la classe des exploiteurs ... Mais une chose suffit, qu'une ouvrière de New Fabris a clairement exprimée à la télé : c'est seulement avec ces méthodes, violentes et illégales, qu'on a parlé d'eux, qu'ils ont été entendus et que de vraies négociations se sont amorcées, le gouvernement les recevant directement en la personne de M. Estrosi, "ministre de l'Industrie". Dont acte.

Ces méthodes ne sont d'ailleurs pas violentes et illégale n'importe comment. Si elles sont seules efficaces, c'est parce qu'elles sont COLLECTIVES. Ce sont les méthodes d'une CLASSE, celle des exploités qui produisent la valeur, les biens et les richesses, contre une autre CLASSE, celle du capital et de son État, son gouvernement, son président Sarkozy.

"Oui mais bon quand même, on voit bien à quel point les ouvriers d'aujourd'hui sont devenus consuméristes et participent eux-mêmes de ce système libéral dont ils ont intériorisés les règles, voyez donc : au lieu de défendre leurs emplois la seule chose qui les intéresse c'est la prime de départ ! "

Voila l'argument drapé de bonnes intentions politiques et idéologiques, que les moralisateurs mais aussi les responsables syndicaux et les élus de gauche vont répétant. Cet argument ne vaut rien ! Voyons cela.

D'abord, on voit mal comment les prolétaires pourraient ne pas "avoir intériorisé les règles du jeu de l'économie libérale", c'est-à-dire capitaliste. Pour pouvoir vendre leur force de travail pour vivre, nous sommes bien obligés de les intérioriser. Un prolétaire est un vendeur de sa force de travail, il essaye d'en tirer le meilleur prix et ne se rend compte qu'à la dure épreuve de la vie, de l'expérience, que pour cela il a plus intérêt de combattre en collectif que de tirer en individuel.

Ensuite, aller reprocher aux salariés de New Fabris de ne pas défendre "l'emploi" en général et le leur en particulier, est d'une sacrée hypocrisie. Ils voient bien, comme tous les autres, qu'en l'absence d'organisation du caractère commun de tous les mouvements analogues aux leurs, chacun boite par boite jusqu'à présent a perdu sur l'emploi, que quand la lutte parvient à limiter les dégâts ici, les patrons le font payer ailleurs, et qu'on perdra toujours sur l'emploi tant qu'on se battra boite par boite et qu'on ne mènera pas une bataille commune, DE CLASSE, à l'échelle nationale -et par suite internationale- comme justement ils font déjà au niveau de leur boîte. Pour le moins, une manifestation nationale à l'Élysée et au siège du MEDEF -les exploiteurs en chef qui doivent être les payeurs, voila ce qu'il reviendrait aux syndicats d'abord, et à l'ensemble des partis de gauche, d'organiser, ce qu'ils ne font pas. Alors, les reproches aux travailleurs qui se battent pour la prime de départ ... pas ça, pas vous !

Enfin, c'est tout à fait judicieux de réclamer ces 30.000 euros. Et économiquement cohérent ... pas la cohérence du capital, bien sûr. Cet argent existe, c'est une partie de la plus-value que les ouvriers ont produite et que les patrons -pas seulement le patron de la boite concerné mais le patronat collectivement, comme classe- se sont appropriée. Qu'ils soient aujourd'hui obligés d'en investir toujours plus pour des profits proportionnellement moindres, que la concurrence soit acharnée, que l'écoulement des marchandises soit difficile d'autant plus que les salaires réels baissent et le chômage augmente, que les prêts bancaires soient difficiles à obtenir et chers à rembourser, tout cela est vrai, mais tout cela, ce sont les contradictions du capital, pas de la production réelle de richesses qu'il menace par sa soif vitale d'accumulation. Ces 30.000 euros par licencié existent, pas qu'à New Fabris, partout. Les revendiquer, c'est exiger son dû, la restitution d'une partie de ce qui a été produit par le travail. Et c'est intimider les patrons qui veulent licencier, partout.

Alors, disons-le, les 30.000 euros de New Fabris, ce n'est pas la revendication égoïste des "New Fabris", c'est un dû pour l'ensemble de la classe ouvrière !

"N'empêche que s'ils en sont là c'est qu'ils sont sacrément désespérés".

Nul doute qu'il y a du désespoir quand on est traité comme ça, avec un tel mépris, une telle violence, mais un mépris et une violence qui passent pour choses normales dans les médias et dans la société établie parce qu'ils font partie du rapport social dominant, celui de salarié à patron, et qui ne sont perçus que quand on tape du poing sur la table !

Mais pour autant, ne croyons surtout pas avoir affaire à l'action d'une bande de désespérés à bout de souffle.

Ces ouvrières, ces ouvriers, avec leurs sections syndicales, savent ce qu'ils ont fait et ce qu'ils font. Ils ont pris le risque de l'illégalité et ont été reçus par M. Estrosi. Celui-ci a repris le discours hypocrite sur "luttez donc pour l'emploi", les "solutions industrielles et tout et tout. Il a voulu la faire -par pure trouille de l'explosion- façon "dialogue social", comme il fait avec Thibault, Chérèque et Mailly. Mais les travailleurs savent ce que veut dire négocier. Ils ont averti : "on ne parlera pas d'autre chose que de notre revendication : les 30 000 euros, quand ? ". Alors "le dialogue a été difficile" et le gouvernement, qui sait lui aussi ce qui est en jeu, ne veut ni lâcher les sous ni contraindre les patrons à le lâcher (ce dont il aurait évidemment les moyens). Alors les travailleurs appellent les autres usines de la branche à les rejoindre. Ils demandent le soutien des syndicats et des partis, à l'échelle nationale. Ils convient celle et ceux qui peuvent à venir manifester à Châtellerault, le jeudi 30 juillet, veille de l'ultimatum qui, bien que les bouteilles de gaz n'aient pas à cette heure été replacées dans l'usine, reste fixé au 31.

Ceci n'est pas une attitude de désespérés, ceci n'est pas une attitude d'égoïstes, ceci n'est pas une attitude de consuméristes, c'est l'attitude de la classe ouvrière qui, tirant les leçons d'un printemps de coups reçus, de luttes boite par boite qui aspiraient à s'unir mais ont été maintenues boite par boite parce que les organisations des travailleurs n'ont pas joué leur rôle, cherchent maintenant à réaliser cela, cette union de toutes et de tous, à l'échelle nationale, par eux-même, et bien sûr, car il ne peut en être autrement, à partir de leur propre combat là où ils sont.

ILS ONT RAISON. C'EST LA VOIE A SUIVRE, PARTOUT. C'EST L'AXE DU REGROUPEMENT. C'EST COMME CELA QU'ON PEUT GAGNER, PAS BOITE PAR BOITE, MAIS TOUS ENSEMBLE.

* * * *

GRIPPE A : QUE SE PREPARE-T-IL ?

Groupe politique, nous ne sommes pas médecin et biologiste et n'avons pas de compétence sur le degré du danger microbien présent.

Mais groupe militant, nous avons un avis sur le danger qui menace et le devoir de le dire et d'appeler à s'y préparer, car si nous constatons qu'en l'état actuel des choses cette grippe ne semble pas très grave, nous constatons aussi que dans la société capitaliste présente et en crise tout est à craindre quant à la manière dont elle est et sera combattue, et quant aux réactions qu'elle peut susciter et à l'utilisation qu'on peut en faire. En effet :

1°) Selon plusieurs sources, la pandémie est partie du Mexique après une phase d'incubation sous forme d'une maladie pulmonaire affectant plusieurs villages situés à proximité de grandes porcheries industrielles états-uniennes. Personne ne s'est alors préoccupé de la santé de ces habitants. Personne dans les lieux de pouvoir n'a suggéré de restreindre ce types d'industries à haut risque sanitaire. Au passage, on a présenté comme un phénomène naturel la fabrication d'un virus composite à partir de ceux de l'homme, du cochon et des oiseaux, alors que cela n'est possible que par le brassage de l'agroindustrie capitaliste et sur le terrain du principal bouillon de culture de la planète : la masse humaine exploitée.

2°) Quand l'épidémie s'est déclarée dans une grande ville, Mexico, avec des percées aux États-Unis, on est passé sans transition du black-out total au tapage médiatique le plus assourdissant, ne parlant plus que de ça -le plus grand cirque jusqu'à la mort de Michael Jakcson, bien que la poussée de la révolution contre le régime islamiste d'Iran ait commencé entretemps ... Ce vacarme en lui-même irrationnel a cultivé la peur, produisant des réactions absurdes comme la vague anti-coptes en Égypte cultivée par le régime et les islamistes pour détourner le peuple de ses vrais ennemis( les coptes, chrétiens, ont été accusés d'avoir introduit des cochons empoisonnés ...), ou comme, chez les riches, les achats légaux puis illégaux du médicament présenté comme le remède contre l'infection, le Tamiflu -au risque de développer la résistance du virus, ce produit n'étant absolument pas préventif mais uniquement curatif, bien que les autorités des pays occidentaux et du Japon en ait distribué aux voyageurs soupçonnés à tort ou à raison d'avoir contracté "la maladie" ...

3°) Ensuite, à nouveau, silence total ! Et pendant ce temps, l'épidémie, la vraie, éclate, d'abord dans l'hémisphère Sud (le virus préfère l'automne), mais aussi de manière surprenante pour l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) en Amérique du Nord et dans les îles britanniques. S'il s'avère que si la maladie est bénigne -pour l'instant, car répétons-le l'irresponsabilité dans la distribution des médicaments peut rendre le virus plus dangereux- mais que sa propagation épidémique est exceptionnellement rapide, et tout de même une mortalité trois à quatre fois supérieure aux autres grippes de ces cinquante dernières années. Alors surviennent les plans et discours officiels, qui combinent deux caractères :

- de très fortes velléités de contrôle social total, déplacements soumis à autorisation, quarantaines, confinement, masques ...

- et la gabegie ou l'oubli de secteurs entiers : contrôle total d'un côté, manque de moyens de l'autre.

Les labos savent déjà qu'ils sortiront gagnants de la fabrication d'un vaccin que l'on n'aura pas le temps de produire et de distribuer à toute la population française, d'après le Canard Enchaîné du 22 juillet ...

Ce n'est pas la peste, mais ils vont finir par y arriver, pourrait-on se dire ! En attendant, ce qui s'annonce concrètement c'est 40% de la population avec de la fièvre, parfois faible, mais pas en état d'aller travailler quoi qu'en disent les séides à la Dominique Lefebvre qui sont précisément en train de se battre pour faire travailler les malades !

De plus, en cas, probable, d'explosion épidémique, ce n'est pas le confinement au chaud chez soi de 40% de la population atteinte, mais de tout le monde pendant 15 jours. Une société traditionnelle ayant les moyens scientifiques de faire face, ou une société socialiste collectivement et démocratiquement organisée, pourrait faire cela, mais pas une société où la circulation la plus rapide possible du capital est devenue l'unique finalité, dut-elle tout détruire. Sauf que la contagion accélérée, adaptée à cette circulation accélérée du capital et donc des biens et des personnes, pourrait tout gripper. Alors nous aurons des mesures de contrôle social cherchant à culpabiliser les gens, associées à l'abandon de certains secteurs. On voit déjà ce qu'il en est dans des pays comme l'Argentine et le Sud du Brésil actuellement touchés. On peut craindre ce qu'il en serait dans les petites entreprises, parmi les travailleurs précaires, les immigrés, les sans-papiers, les chômeurs, les licenciés déjà fragilisés psychologiquement et nerveusement, et les CMU dont une enquête récente indique le peu d'enthousiasme des médecins à les accepter en consultation.

Deux mesures seraient nécessaires immédiatement, inspirées par le bon sens :

- orienter la recherche et les investissements de santé, sans tenir compte de la course au profit des trusts pharmaceutiques et en réquisitionnant leurs moyens, vers la production rapide du produit curatif (le Tamiflu à ce que l'on sait) et d'un vaccin préventif pour l'avoir pour tous dans les délais.

- augmenter dans les proportions nécessaires le salaire socialisé, c'est-à-dire les cotisations salariales et patronales (qui ne sont pas des "charges" mais une partie du salaire produit par les travailleurs) pour que les personnes qui seront en arrêté maladie ou en confinement préventif restent payées le temps qu'il faudra.

Constatons qu'en France comme partout ailleurs, aucun pays n'est en mesure de mettre en œuvre ces mesures de bon sens, parce que c'est le besoin de croissance permanente du capital qui détermine tout, et qui se moque de la vie.

Mais ce n'est pas une raison pour baisser les bras, au contraire : en nous mobilisant pour que le combat contre la grippe A soit mené avec les méthodes du bon sens collectif et pas celles du capital, en défendant l'hôpital public et la santé publique, nous pouvons limiter les dégâts et nous devons combattre le capital et ses États.

Devenez correspondant(e) / diffuseur de Militant dans votre ville ou votre secteur professionnel :

Adressez un chèque de 20 € à l’ordre d’APE à : Militant, 18 rue Victor Massé 75009 Paris.

Comité de rédaction élu à l'AG du 6 juin 2009 :

Eric AUGNET (Syndicaliste CFDT -14), Fathia « Nadia » BENAMAR (militante pour le droit au logement Paris 18ème), Sylvie BONNIN (syndicaliste FO -03), Raymond DEBORD(militant du PS - Paris 3e), Olivier DELBEKE (syndicaliste CGT -94), François FERRETTE (militant communiste et syndicaliste SNASUB-FSU -Alençon ), Franck MARSAL (militant PCF -59), Houaria MOUALEK (militante pour le droit au logement -Paris 18ème), Vincent PRESUMEY (militant PS et syndicaliste FSU - 03), Farida SAIDOUNI (militante pour le droit au logement -Paris 18ème), Yves THEIS (conseiller municipal PCF, syndicaliste CGT -Cosnes d’Allier), Kamel ZORGUI (ouvrier sans-papiers -95).

http://www.le-militant.org/