Activité dans le Parti socialiste

Janvier 2006

Nous avons aujourd’hui trois rédacteurs de Militant membres du PS : D, J, R (et possiblement 4 avec F.). J. était adhérente de longue date au PS. D. et R. sont entrés dans ce parti récemment, pour participer au congrès dont ils jugeaient les enjeux cruciaux après la victoire du « non » au référendum sur le traité constitutionnel européen. La réalisation de la « synthèse » après la forte bataille menée par les motions 2 (Mélenchon-Fabius) et 5 (Emmanuelli-Peillon-Montebourg) a été une mauvaise surprise.

Nos pronostics (dissidence au moment de la présidentielle ou gain de la majorité par la gauche du parti) se sont révélés erronés, pêchant sans doute par un manque de connaissance des dynamiques en cours dans le parti.

La synthèse quasi-générale relativise clairement les enjeux de l’action interne au PS, même si les débats qui le traversent sont cruciaux pour toute la gauche et par conséquent pour l’ensemble de la population.

Il est beaucoup trop tôt pour tirer un quelconque bilan de la diffusion des idées de Militant dans les milieux socialistes. D’autant que la composition sociale du parti est tout à fait déplorable à Paris (hauts fonctionnaires, cadres supérieurs, petits patrons). Mais d’importantes marges de progression existent sans doute dans la mesure où nous parlons d’une organisation comprenant plus de 100.000 membres actifs et vers laquelle se tournent les gens qui veulent combattre la droite.

Dans l’immédiat, nous cherchons à développer le nouveau courant « Forces militantes pour la démocratie et le socialisme » à la naissance duquel nous avons participé et à renforcer notre collaboration avec les petits clubs les plus proches (ou les moins loins) de nous : Liaisons, Pour une démarche socialiste, République sociale…

Dans l’état actuel des choses, les principales divergences que nous pouvons rencontrer tournent autour de la question de la place du prolétariat dans le changement social. La plupart des militants de la gauche du PS sont des rationalistes au sens pré-marxiste du terme ce qui les conduit à privilégier « l’éclairage du citoyen » à l’émancipation collective d’une classe. Il en découle une série de divergences sur leur apologie de la république parlementaire (et du mot d’ordre d’assemblée constituante), sur la conception du socialisme comme aboutissement naturel de la démocratie (et un fort anti-communisme culturel), sur la laïcité (et son contenu concret souvent islamophobe), l’adhésion à la franc-maçonnerie etc.

Il s’agit d’autant de thèmes auxquels nous aurons à réfléchir pour affiner nos idées et propositions. Nous aurons aussi à prendre sérieusement en compte la réflexion sur les problèmes économiques. Si nous sentons bien que les propositions du PS et de la gauche, basées sur le renforcement de la dépense publique, la relance de la consommation et des formes de protectionnisme sont insatisfaisantes, reste à formuler des alternatives…

Voir aussi :

Unification Forces Militantes / Démocratie & Socialisme : un pas en avant

Militant (19/12/2005)

Lancement des « Collectifs Forces militantes pour la démocratie et le socialisme »

Document issu de la rencontre de militants socialistes du 17/12/2005 à l’initiative des clubs Forces Militantes et Démocratie et socialisme

Chers camarades, ne vous sous-estimez pas !

Liaisons & Militant (17/12/2005)

Tract distribué à la réunion des oppositionnels convoquée par Marc Dolez et Gérard Filoche