Date : samedi 23 octobre 2004 13:53
Objet : RE: NON A LA CONSTITUTION EUROPEENNE
j'avais
indiqué que j'étais d'accord pour signer le texte[1]
(signature à ne pas publier pour raisons de clandestinité professionnelle)
bien qu'ayant des nuances sur le texte, sans préciser quelles elles
étaient, l'essentiel étant que toutes les forces
déterminées à se battre pour la victoire du NON se mettent
en mouvement c'est surtout le "Non
à Chirac" qui peut poser problème, il est du devoir des
forces ouvrières et progressistes, dans une campagne de ce type, de
s'adresser à la petite bourgeoisie "de droite" des villes et
campagnes françaises voire à une fraction (industrialiste) de la
bourgeoisie. N'est il pas utile de dire
à ces petits bourgeois qu'ils peuvent voter NON à Sarkozy,
Madelin, Giscard, Hollande, Lamy, Barroso sans forcément et avant tout
dire Non à Chirac ? Le but du jeu est
que le jour J le NON l'emporte et pas de se faire plaisir avec le Non de gauche
; la façon dont a été menée la campagne du Non
à Maastricht par Fiterman-Krivine-Voynet a mené à la
défaite, malgré le vote Non de nombreux électeurs
gaullistes. Etant donnée ce qu'est
l'abstention populaire, si le NON n'emporte pas l'adhésion de fractions
importantes de la petite bourgeoisie on est cuits.
Evidemment forcing pour que les syndicats appellent à voter NON, ça me sera surement + facile à obtenir de mes instances de la FSU (bien que candidate à l'adhésion à la CES) que de celles de la CGT où pourtant l'enjeu est + décisif (restent encore quelques gros bataillons ouvriers).
(…)
salutations
fxb