Praxis n°6, novembre 2005

Décembre 2001, révolte des classes moyennes Argentines ?

Par Didier LANDY

Chez le meilleur élève de la banque mondiale et du FMI, l’argentinazo des journées insurrectionnelles du 19 et 20 décembre 2001 constitue un objet fort intéressant du point de vue de notre problématique : la place et le rôle des classes moyennes dans les processus de rupture politique.

Abstraction faite de toutes différences évidentes, je me risque à un parallèle avec le récent verdict populaire du 29 mai 2005.

Au delà des spécificités, des contextes respectifs et des causalités qui caractérisent nos deux nations, il convient de s’en tenir à la question du rôle des classes moyennes dans le processus qui nous intéresse et son sens politique.

Mon hypothèse est que nous sommes en présence de deux figures paradigmatiques de la crise capitaliste, où les antagonismes fondamentaux entre capital et salariat, acquièrent une saillance et une acuité particulière pour les classes moyennes.

A l’ère du capitalisme total, les classes moyennes sont aux prises avec une société de risques. Exit les institutions assurantielles qui mutualisent la protection des individus. Les classes moyennes expérimentent désormais le funambulisme social.

En fonction de leur position économique et des intérêts spécifiques en jeu pour chaque composante des classes moyennes, celles-ci font l’expérience objective et subjective des nouvelles donnes de la condition funambule.

L’Argentine a longtemps fait figure d’exception en Amérique latine, avec un haut niveau d’intégration sociale et les bénéfices d’une société salariale, les classes moyennes s’y sont largement développées et ont prospéré.

Dans les années 70, la pauvreté était inférieure à 10% de la population. Une forte mobilité sociale permettait à chaque nouvelle génération d’expérimenter une trajectoire ascendante dans un contexte de quasi plein emploi.

A la fin des années 70 la dernière dictature a mis un point final aux aspirations d’émancipation sociale, et pas seulement en dirigeant ses fusils contre la classe moyenne éclairée, mais aussi par la mise en œuvre des desseins de la contre révolution libérale naissante.

Trois décennies auront produit des changements majeurs dans la structure sociale de l’Argentine. Une fois revenue la démocratie, les classes moyennes ont assumé un rôle clé dans la décennie des années 90. Dans une large mesure, elles ont contribué à porter au pouvoir Carlos Mennem, puis en 1999 la coalition de centre gauche représentée par Fernando De la Rua.

Les années 90, une décennie paradoxale :

Durant cette période, la mobilité sociale ne s’est pas seulement arrêtée, elle s’est inversée brutalement, entraînant des pans entiers de la société vers la paupérisation. La pauvreté touchant près de 40% de la population.

Dans le même temps, la convertibilité (1 peso = 1 dollar) a entretenu l’illusion d’une appartenance au « premier monde » et une grande partie des classes moyennes s’est laissée séduire par cette bien venimeuse invitation à la fête libérale.

Pourtant certains voyaient déjà que les recettes du consensus de Washington appliquées avec zèle, conduiraient au désastre individuel et collectif.

Les capitaux affluaient, les réformes structurelles s’enchaînaient et l’Argentine connaissait une croissance économique qualifiée alors de modèle de développement par les institutions financières internationales. Dans un tel contexte, il était bien difficile d’entendre et de faire entendre, qu’en réalité le plus grand nombre s’appauvrissait, que les points de croissance du PIB restaient concentrés dans quelques mains et qu’il n’y aurait pas de répartition des richesses.

Miroir aux alouettes d’une partie de la société, la convertibilité a fonctionnait comme une sorte de pacte social. La dévaluation du peso et le corralito, c’est à dire le blocage, et des avoirs des épargnants et des comptes courants se sont accompagnée de leur pesification. (3000 dollars avec la pesification, sont devenus 1000 dollars).

Les bases matérielles du consensus entre les classes moyennes et les groupes financiers qui cimentait la société et assurait la continuité du modèle économique, indépendamment de l’alternance politique de 1999, furent détruites avec la fin de la convertibilité. Déjà passablement échaudées avec les années Mennem, qui resteront certainement en bonne place du palmarès de la corruption, les classes moyennes venaient de recevoir l’ultime estocade qui les renvoyaient soudainement et massivement à la nouvelle pauvreté tant redoutée et tellement déniée.

L’argentinazo  ne saurait néanmoins se réduire à une révolte des classes moyennes. Leur irruption dans cette histoire correspond au point culminant d’un large mouvement social qui trouve son origine dans les premières émeutes, au début des années 90, suscitées par les licenciements massifs, consécutifs aux privatisations de la compagnie pétrolière nationale YPF.

La figure du piquetero émerge précisément dans ce contexte de privatisations, de désindustrialisation et de chômage de masse, où le démantèlement de la société salariale met fin à un statut social entièrement déterminé par un mode de relation salariale stable et constitué d’avantages sociaux, qui avait socialisé des familles et des générations entières.

Le mouvement piquetero est devenu progressivement un acteur central des luttes sociales. Son morcellement organisationnel et son caractère principalement territorial ont été surmonté dans l’édification d’une coordination nationale qui a su faire converger les revendications des classes populaires et tenir le pavé durant les heures chaudes de l’argentinazo.

On en conviendra, les classes moyennes ne sont certes pas les protagonistes de ce soulèvement populaire, pas plus que leur rôle n’est réductible à une forme de social opportunisme. Elles ont eu l’énorme mérite de braver l’état de siège en sortant massivement la nuit 19 décembre dans un concert de casseroles, apportant de cette manière son soutien au mouvement ouvrier, piquetero et populaire qui avait progressivement monté en puissance ces dernières années.

Le délicat parallèle, évoqué plus haut, avec les résultats du referendum du 29 mai, est a chercher dans ce processus d’émergence d’un bloc, hétérogène dans sa composition, mais dont les intérêts sont objectivement convergents dans des circonstances particulières, celles induites par la crise capitalisme.

Si désormais le capital admet par la bouche de ses représentants, que le capitalisme ne peut plus soutenir les classes moyennes, il convient d’en conclure quelles sont conduites vers des positions objectivement anticapitalistes.

En d’autres termes, les classes moyennes argentines ont bien eu un problème avec le corralito, mais pas uniquement. Tout comme en France, elles ont de sérieux ennuis avec le corset de la dégradation sociale imposée par leurs gouvernements respectifs et que le capitalisme continuera de leur infliger.

Bibliographie :

Robert CASTEL - les métamorphoses de la question sociale - Fayard 1995

Luis OVIEDO - Una historia del movimiento piquetero - Ediciones rumbos – Argentina 2004.

Nicos POULANTZAS – Les classes sociale dans le capitalisme aujourd’hui – Seuil Paris 1974.

Maristella SVAMPA et Sebastian PEREYRA – Entre la ruta y el barrio, la experiencia de las organizaciones piqueteras – Ediciones Biblos, Buenos Aires 2003.

Voir aussi :

Une entreprise « récupérée » en Argentine : rencontre avec les salariés de l’hôtel Bauen

Stéphane Fustec (janvier 2006)

Fermé en 2001, l’hôtel Bauen est géré depuis 2003 par ses salariés.

Atteinte à la liberté d’opinion

Le maire de Villeneuve le Roi interdit une initiative associative de solidarité avec le peuple Argentin.

Argentine : « occuper, résister, produire » (Didier Landy, déc. 2003)

Solidarité avec Ruben « Pollo » Sobreno et les cheminots argentins (pétition internationale, déc. 2003)

Rencontre Debord – Altamira (01 déc. 2003)