titre

L’Islam dans la politique française

Pierre-Alain MILLET

Intervention au conseil municipal de Vénissieux (janvier 2004)

Madame la première adjointe, chèr(e)s collègues,

André Gerin s’était exprimé à de nombreuses reprises pour exiger une enquête sur les réseaux intégristes à Vénissieux, les complicités qui avait conduit un jeune sans histoire de l’école et des animations de notre ville a un rôle certes mal déterminé, mais un rôle tout de même dans une organisation extrémiste armée.

En ce moment même, il est en Angleterre pour exiger le rapatriement en France des Vénissians détenus a Guantanamo. Bien sûr parce que ces détentions se font dans le mépris complet des lois internationales, du respect de la France et de sa justice, parce que les informations qui circulent sur la base de Guantanamo font droit dans le dos. Mais aussi parce qu’il est indispensable de créer les conditions pour connaître la vérité, parce que les familles de Vénissieux, musulmanes ou non, ont besoin de comprendre ! Et avec elles, nous attendons toujours !

Nous sommes donc bien placé pour deviner derrière certaines réactions aux évènements récents, un véritable piège politique. Certains font tout pour créer l’amalgame entre islam et intégrisme, jeunes de banlieue et violence et pour opposer immigration et république. Si on laisse faire, un musulman aurait le choix entre soutenir l’extrémisme ou taire sa religion, un citoyen serait contraint d’accepter les surenchères policières de Sarkozy ou de se mêler à ceux qui rêvent de défaire la république !

Nous ne céderons pas aux efforts médiatiques pour contribuer à ce piége. Et pour cela, il faut parler franchement !

Notre position concernant l’islam dans notre société n’est pas nouvelle. Cette religion a droit à sa place dans la ville comme dans notre pays en général. Si pendant des décennies pour des raisons économiques et néocolonialistes, les immigrés musulmans ont fait silence sur leur religion et leur culture, c’est désormais une exigence politique que de leur reconnaître, d’aboutir aux projets de construction de mosquées là ou c’est nécessaire, comme sur le respect des pratiques musulmanes en général. Comme d’ailleurs il est essentiel aussi que les cultures arabes, maghrébines, berbères ou turques soient mieux connues à coté de toutes les autres avec qui elles font la France d’aujourd’hui.

J’ai personnellement participé en 1994 aux discussions avec des familles musulmanes du quartier Max Barel sur l’autorisation d’activités cultuelles dans un local d’immeubles. Comme dans tous les quartiers ou ces salles de prières ont été discutées, nous avions proposé avec insistance aux musulmans concernés de contribuer à un ou plusieurs projets de mosquée. Tout le monde sait que si ces projets ont été longs à se construire, c’est que l’organisation de l’islam en France prend du temps et est marquée de nombreux problèmes politiques nationaux ou internationaux qui ont peu à voir avec la vie locale. Les modalités de la création du conseil français du culte musulman sont révélatrices, tout comme l’annonce de la démission de ce conseil du mufti de Marseille !

Mais le respect de l’islam et des cultures arabo-musulmanes doit justement conduire à dénoncer ceux qui détournent une religion pour construire une idéologie réactionnaire.

Car un islam empêtré dans les archaïsmes et les traditions ne sert que les conservatismes de tout bord qui de l’Amérique à l’Arabie, ont besoin de la religion pour encadrer les pauvres et leurs révoltes. Pourtant cette grande religion qui dans l'Andalousie d'Averoès esquissa le concept de laïcité avant la philosophie des lumières mérite mieux que le retour au passé ! Pour ceux qui ne le savent pas, c’est ce savant et philosophe musulman qui, il y a un millénaire, donc bien avant Jules Ferry, affirma que la recherche de la vérité ne devait pas être encadré ou limité par les livres sacrés, que la science devait être indépendante de la religion !

Aujourd’hui, le développement de l'islam accompagne la recherche d'identité de jeunes issus de milieux populaires délaissés par la gauche, ayant perdu tout repère et parfois toute confiance dans le monde du travail et ses organisations. Mais si cette identité est construite sur la religion comme une division, comme une séparation entre ceux qui croient et les autres, entre telle et telle religion, alors ce sont des identités meurtrières, comme les décrit le grand écrivain arabe Amin Maalouf ! C'est au contraire, faire croire aux jeunes musulmans précaires dans l'industrie qu'il est plus important pour eux de débattre avec les représentants de la nouvelle bourgeoisie arabe que de s’attaquer aux conflits du racisme dans leur milieu ouvrier, de reconstruire la solidarité des salariés face aux exploiteurs !

L’islamisme politique est une tentative de stériliser la colère des jeunes d’origine immigrés contre la précarité et l’exploitation qu’ils subissent majoritairement. Nous appelons les musulmans de France a dénoncer ce projet néo-fascisant porté par exemple par ce nouveau « parti des musulmans de France », apparu comme par miracle pour permettre de stigmatiser cette religion !

C’est pour cela, tout en respectant les libertés individuelles et les modes vestimentaires qui sont un élément culturel, qu’il faut dénoncer comme un choix politique et non pas religieux le retour du voile islamique. Beaucoup a été dit, avec des témoignages bouleversants de femmes contraintes à porter leur propre prison sur elle pendant des années, sur l'inégalité scandaleuse qui prétend édicter des règles pour les femmes, et bien entendu pas pour les hommes, sur ce signe parmi d'autres d'un héritage moyenâgeux des relations hommes-femmes, avec la lapidation, les mariages forcés, héritage qui n’a en fait rien à voir avec la religion. Ni les imams, ni les rabbins, ni les curés du moyen-âge ne pouvait deviner les avancées de la connaissance humaine concernant la sexualité féminine, la psychologie de la sexualité. Non, ce n’est pas le voile qui peut protéger la femme en tant que personne, mais bien l’éducation et la culture des hommes et des femmes ! Quand une jeune fille d’Arabie est condamnée pour avoir été violée, alors même qu’elle était voilée, c’est au contraire, une vieille tradition d’inégalité imposée aux femmes qui révèle sa violence !

Le christianisme aussi a ses intégristes, ses conservateurs, ses fascistes. Mais il y aussi la théologie de la libération, les prêtres ouvriers contribuant au syndicalisme... L’islam a besoin d’une expression populaire de gauche ! Il y a eu au 20^ème siècle de fort courants de gauche, marxistes ou non, dans les pays arabes. Ils ont influencé le nationalisme arabe, et même parfois les frères musulmans. Ils ont compté dans les actions de Malcom X aux USA même. Mais le capitalisme et le colonialisme français ou américain l’ont combattu avec violence en privilégiant toujours l’islam le plus réactionnaire !

On comprend bien que c’est l’enjeu réel des batailles politiques actuelles. Les personnes qui ont cru pouvoir venir perturber la fin des vœux du maire l’ont d’ailleurs clairement affirmé ! Alors même qu’ils se présentent comme des défenseurs des Vénissians arrêtés, c’est un véritable cri du cœur que leur échec leur a fait lancer : Rendez-vous en 2007 ! Pas aujourd’hui en Angleterre pour les jeunes Vénissians scandaleusement maintenus à Guantanamo, ni dans quelques semaines pour la solidarité avec les précaires et chômeurs. Non, le grand mot est lâché ! Les élections !

C’est bien le maire et député communiste, représentant de la république, qui est leur véritable objectif ! L’islam n’est qu’un prétexte ! Il est vrai qu’ils ne sont pas les seuls. De nombreux articles de presse, reprenant les agitations de ceux qui cherchent leur place dans le journal télévisé sont révélateurs. Depuis qu’André a annoncé que dans la situation politique actuelle, il restait en première ligne pour défendre la ville et nos choix politiques, certains qui espéraient profiter du changement sont obligés de sortir du bois !

Pour la droite, l’éventualité que renaisse un parti communiste ancré dans le monde du travail et les quartiers populaires reste une hantise. Or, avec les projets Rafarin/Fillon de création d’un nouveau Service du Travail Obligatoire que représente le RMA, (vous savez la réforme qui permet aux patrons d’avoir 5 RMI pour le prix d’un SMIC), avec le droit pour les patrons d’imposer des accords d’entreprise dérogatoire défavorables aux salariés, avec la possibilité de casser la SECU par ordonnance, la droite est en train de détruire la France des services publics, de la libération et de 1936 ! Ils rêvent tous d’une France aussi dure et violente pour les pauvres et les salariés que la société américaine pour permettre a la grande bourgeoise de jouer sa carte dans l’affrontement international.

Mais si les luttes reprenaient dans le monde du travail, si se retissait la solidarité des salariés, public et privé confondu, leur projet serait risqué ! Car la crise politique qui a secoué la France le 21 avril 2002 montre aussi la faiblesse d’un Chirac qui a obtenu moins de 20% des voix au premier tour, soit moins d’un Français sur 6 en age de voter qui soutient cette politique !

C’est pour cela que la droite cultive et favorise cet affolement médiatique sur l’islam ! Pendant ce temps, on ne parle pas du chômage qui progresse ! Avez-vous déjà comparé le temps de télé consacré aux quelques dizaines de jeunes filles voilées comparé au temps consacré aux 180 000 chômeurs qui ont perdus leur allocation ce mois de janvier ? Et qui parle de l'école publique ? De ce grand débat marketing où l'on dépense des millions pour créer les conditions de la justification des futures réformes! Qui parle de la progression toujours plus forte de l'enseignement privé ? Qui s'inquiète de la mise en concurrence des universités, avant celle des lycées ? Qui se préoccupe de la situation de quasi ségrégation dans laquelle se retrouve certains lycées de banlieues... ! Qui parle de la fin programmée de l'école maternelle, de la disparition un peu partout des cantines scolaires au profit des mac-do à la sortie des lycées !!!...

La politique Chirac Sarkozy a les mêmes objectifs d’instrumentalisation de l’islam que celle qui a conduit les USA et Bush a former, organiser, financer pendant des années les réseaux Ben Laden, avant de s’en servir comme justification de leur guerre impérialiste.

Et nous savons bien que les résultats de la suractivité médiatique du ministre de l’intérieur sont d’abord très… médiatiques. Alors que Chirac peinait dans les sondages, le voilà requinqué sur l'autel de la république laïque ! Et pendant ce temps, le peuple souffre aux Assedic, croyant ou pas !

Non, Sarkozy n’est pas le dernier rempart de la république, de la laïcité ! Derrière ses rodomontades policières, il en est, avec ce gouvernement et son frère vice-président du MEDEF, le fossoyeur !

La gauche a d’abord besoin d’action face a cette bataille libérale contre le monde du travail. Elle ne gagnera pas contre Chirac-Sarkozy en se cachant derrière la république, mais en dénonçant partout les conséquences de leur politique, en contribuant à éclairer et unir le monde du travail contre leur piège en tenaille entre extrême droite et extrémisme islamiste

Et à l’évidence, personne ne devrait parier sur l’aboutissement de l’affaiblissement du parti communiste. Les désaccords sur tel ou tel dossier sont normaux, mais André Gerin, avec sa combativité, sa capacité à porter les intérêts du monde du travail, est un atout contre la droite et sa dérive sarkozienne ! Tout ceux qui veulent battre cette politique agressive devraient en tenir compte !

Au delà des voiles et des étiquettes vestimentaires ou idéologiques, rassemblons nous contre la violence, le libéralisme et le fascisme quelle qu’en soit l’origine et qui sont toujours l’expression d’une même société capitaliste de loi du plus fort sans avenir pour notre ville et notre jeunesse.

Je vous remercie